УИД 61RS0019-01-2025-003249-89
Дело № 2-2592/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи: Бердыш С.А.,
при ведении протокола секретарем Краснобаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ФИО2, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> V-АН №. После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело № (№) по заявлению ФИО4 Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> установлен факт принятия ФИО1 <дата> г.р., уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>. Истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>. При оформлении наследственных прав ему стало известно об ином имуществе, входящем в наследственную массу ФИО2 Так, было установлено, что <дата> ФИО5 завещала ФИО2 <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес>. <дата> ФИО5 умерла. <дата> ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Нотариусом ФИО6 после смерти ФИО7 заведено наследственное дело № (№). Супруг ФИО7 – ФИО8 также обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства. Спор между ФИО8 и ФИО2 о притязаниях на наследственное имущество был разрешен в судебном порядке. Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> утверждено мировое соглашение, согласно которого: ФИО2 оплатила ФИО8 200000 руб.; за ФИО2 признается право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес> по адресу <адрес> в литере «А», с исключением ФИО5, умершей <дата>, из числа собственников на указанное имущество; ФИО2 отказывается от исковых требований о признании ФИО8 недостойным наследником; ФИО8 отказывается от исковых требований о признании завещания недействительным и признания за ним право на обязательную долю. Определение суда вступило в законную силу. Полагал, что поскольку ФИО2 приняла наследство по завещанию в виде <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес>, открывшееся после смерти ФИО5 путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, то указанная квартира признается принадлежащей ФИО2 и входит в наследственную массу ФИО2 с <дата> независимо от того, что ею не получено свидетельство о праве на наследство и независимо от того, что государственная регистрация права собственности на ее имя не осуществлена. Считал, что признание права собственности на <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес> судебным актом – определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> не влияет на принадлежность имущества ФИО2 с момента открытия наследства ФИО5 и основание возникновения такого права, поскольку право собственности ФИО2 возникло в силу закона в порядке наследования, что указано в тексте судебного акта, и момент возникновения права собственности императивно определен положениями п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ. В данном случае судебный акт подтверждает ранее возникшее в силу закона право, и отсутствие его государственной регистрации не влияет на момент его возникновения – с <дата>. Следовательно, в наследственную массу ФИО2 подлежит включению также <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес>, которую она приняла в качестве наследства, но не успела при жизни оформить права на нее. Истец является сыном ФИО2, иных наследников первой очереди не имеется. Тем самым, учитывая, что истец является наследником ФИО2 по закону первой очереди, принял наследство, других наследников первой очереди не имеется, то как наследственное имущество, зарегистрированное на момент смерти за ФИО2, так и имущество, которое она приняла в порядке наследования, но не успела получить свидетельства о праве на наследство и зарегистрировать право на него, признается принадлежащим ему с момента смерти ФИО2, как входящее в состав наследственной массы ФИО2 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес> ему было отказано по мотиву того, что право собственности ФИО2 не прошло государственную регистрацию и было предложено обратиться в суд.
Просил включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей <дата>, <адрес> площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности, доля в праве 1, на квартиру площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО5
Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В материалы дела предоставлены копии наследственных дел № в отношении ФИО2, умершей <дата>, № в отношении ФИО7, умершей <дата>, № в отношении ФИО10, умершей <дата>.
Судом установлено, что <адрес> площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7 на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата> за №, что следует из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из ЕГРН.
<дата> ФИО7 вступила в брак с ФИО8, после заключения барка супругам присвоена фамилия ФИО11, ФИО11, что следует из свидетельства о заключении брака от <дата>, однако документы, удостоверяющие личность, у ФИО7 остались на добрачную фамилию.
<дата> ФИО7 умерла, что следует из свидетельства о смерти от <дата>.
При обращении в органы ЗАГС ФИО8 были внесены изменения в запись акта о смерти ФИО7 № от <дата>, фамилия ФИО12 заменена на фамилию ФИО11 и выдано новое свидетельство о смерти ФИО10 от <дата>.
При жизни ФИО5 оставила завещание от <дата>, согласно которого из принадлежащего ей ко дню ее смерти имущества, а именно <адрес> литере «А» по <адрес>, она завещала ФИО2 Следовательно, была завещана только часть имущества, принадлежащего ФИО5
Завещание ФИО5 на день ее смерти не отменено и не изменено, недействительным впоследствии не признано.
<дата> ФИО8 после смерти ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, представив полученное им свидетельство о смерти на имя ФИО10 Нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО9 заведено наследственное дело №. Тем самым ФИО8 принял наследство по закону по правилам ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.
<дата> ФИО2 после смерти ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, представив полученное ею свидетельство о смерти на имя ФИО7 Нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО6 заведено наследственное дело №. Тем самым ФИО2 приняла наследство по завещанию по правилам ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.
В отношении спорной квартиры свидетельства о праве на наследство ни ФИО8 ни ФИО2 не выдавались.
Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> прекращено производство по делу по иску ФИО2 к ФИО8 о признании недостойным наследником, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и по встречному иску ФИО8 к ФИО2 о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, в связи с утверждением мирового соглашения.
Согласно условиям утвержденного определением суда мирового соглашения ФИО2 обязуется оплатить ФИО8 200000 руб., оплата производится одновременно с подписанием мирового соглашения. За ФИО2 признается право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес> по адресу <адрес> в литере «А», с исключением ФИО5, умершей <дата> из числа собственников на указанное имущество. ФИО2 отказывается от исковых требований о признании ФИО8 недостойным наследником. ФИО8 отказывается от исковых требований о признании завещания недействительным и признания за ним право на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО5, умершей <дата>.
Согласно справке нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО6 наследственное дело № после умершей <дата> ФИО7 считается оконченным без выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с вступлением в законную силу судебного акта, разрешившего по существу вопросы, относящиеся к конкретному наследственному делу.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
Согласно положениям ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг, наследует независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. «е» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, не потребовавший выделения обязательной доли в наследстве, не лишается права наследовать по закону в качестве наследника соответствующей очереди.
Принимая во внимание, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника, заявления о выделении обязательной доли в наследстве и выдаче свидетельства на обязательную долю в наследстве ФИО8 нотариусу не подавал, от исковых требований о признании права собственности на обязательную долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО5, умершей <дата>, ФИО8 отказался и такой отказ принят судом, суд полагает, что наследование всей <адрес> литере «А» по <адрес> было осуществлено согласно завещания, оставленного ФИО5
В связи с указанным суд полагает, что указание в определении Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> на признание право собственности на <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес> за ФИО2 не влияет на основание перехода права собственности на указанное имущество и исходит из того, что такое право перешло ФИО2 в порядке наследования по завещанию, что также прямо указано в самом тексте определения Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений изложенных в пункте 9.1. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления ФНП от <дата>, протокол N 03/19) если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику, и входит в состав наследства после его смерти (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствие государственной регистрации права ФИО2 на <адрес> литере «А» по <адрес> в <адрес> не означает отсутствие перехода права собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию. Данная квартира считается принадлежащей ФИО2 на праве собственности с <дата> независимо от отсутствия его государственной регистрации и входит в состав наследства после ее смерти.
Судом установлено, что <дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № №.
Доказательств оставления ФИО2 завещания суду не предоставлено.
ФИО1 является сыном ФИО2, что следует из свидетельства о рождении от <дата>, справки о заключении брака № от <дата>.
После смерти ФИО2 нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО3 заведено наследственное дело № (№) по заявлению ФИО4, который не представил доказательств родственных отношений с наследодателем, указав, что он является братом наследодателя.
Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата> установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>.
По правилам ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Братья полнородные и неполнородные, в силу ст. 1143 ГК РФ являются наследниками второй очереди по закону, и при наличии наследников первой очереди по закону не наследуют (не призываются к наследованию).
Доказательств наличия у ФИО2 иных наследников первой очереди кроме ФИО1 не предоставлено, таковых судом и нотариусом не установлено.
<дата> ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав что наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес> <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
<дата> ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
<дата> ФИО1 подал нотариусу повторное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>.
Письмом от <дата> нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес> по причине отсутствия в ЕГРН регистрации права собственности за наследодателем на указанную квартиру.
Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что квартира по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы ФИО2, умершей <дата>, ФИО1 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, иных наследников подлежащих призванию к наследованию у ФИО2 не имеется, суд приходит к выводу о возможности признания за ФИО1 права собственности, доля в праве 1, на квартиру площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО5
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 №) к Администрации г.Новочеркасска (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершей <дата>, <адрес> площадью 44,4 кв.м., кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 право собственности, доля в праве 1, на квартиру площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону, исключив из числа собственников указанной квартиры ФИО5.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: С.А. Бердыш
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2025 года.