УИД 77RS0003-02-2022-011337-37

Решение

Именем Российской Федерации

адрес16 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216/23 по иску фио к ФИО1, фио об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит прекратить взыскание алиментов на содержание дочери фио, которой 07.03.2016 года исполнилось 18 лет, однако судебный пристав продолжает взыскание алиментов на основании судебного приказа от 07.04.2015, в размере 1/3 доли заработка и иных доходов, на содержание двоих детей.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчики ФИО1, фио, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП №2 УФССП России по Москве были извещены судом, не явились.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 07.04.2015 года мировым судьей судебного участка № 158 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, в размере 1/3 доли заработка и иного дохода должника, начиная с 06.04.2015 и до достижения детьми совершеннолетия.

ФИО2 просит суд прекратить взыскание алиментов с 08.03.2016 года на содержание дочери фио, по достижению ею возраста 18 лет.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 43, части 2 статьи 44 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации (выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия); одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя являются исполнительными документами.

Согласно части 6 статьи 30 этого же закона основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона.

Материалами дела подтверждается, что в процессе принудительного исполнения исполнительного документа о взыскании с фио алиментов судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете и взыскании задолженности по алиментам, которое в установленном законом порядке должником не оспорено; задолженность по алиментам истцом не погашена, в связи с чем имелись основания для возбуждения исполнительного производства в отношении фио о взыскании задолженности по алиментам.

Как отмечено Верховным Судом Российской Федерации в Определении от 02.03.2018 N 58-КГ17-19, применительно к положениям статей 80 - 81 Семейного кодекса Российской Федерации, получателем алиментов является родитель, содержащий ребенка; он же является взыскателем в исполнительном производстве, а потому образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию в пользу взыскателя на основании исполнительного документа; недополучение взыскателем (получателем алиментов) средств на содержание ребенка от должника влечет дополнительное обременение взыскателя, так как алименты в силу закона должны уплачиваться регулярно и в полном размере. Соответственно, погашение образовавшейся задолженности по алиментам носит компенсационный характер для получателя алиментов, и право требовать образовавшуюся задолженность при достижении ребенком совершеннолетия у родителя, в чью пользу они взысканы, не утрачивается.

Вопреки доводам истца, взыскание задолженности по алиментам не прекращается по достижению ребенком возраста совершеннолетия, и подлежит уплате должником вне зависимости от возраста лица, в пользу которого своевременно не были исполнены алиментные обязательства.

Что касается требований фио о прекращении исполнения судебного приказа от 07.04.2015 в части алиментов на содержание фио, то суд отмечает, что в судебном приказе судьей указан период взыскания - с 06.04.2015 и до достижения детьми совершеннолетия, тем самым исполнение по истечении указанного периода взыскания прекращается судебным приставом-исполнителем и вынесения отдельного судебного акта не требуется.

Суд полагает необходимым отметить, что в случае несогласия истца с действиями судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству , возбужденному на основании судебного приказа от 07.04.2015, то ФИО2 не лишен права обжаловать его действия в порядке предъявления административного искового заявления по нормам КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении требований фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 22.05.2023