Дело №12-158/2023

РЕШЕНИЕ

4 декабря 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., с участием ФИО1, при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев открыто жалобу на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 просил отменить постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ назначен административный штраф в 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев, утверждая, что ему не разъясняли права.

Шаповалов поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управлявший ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 11 минут у <адрес> автомобилем Шкода Фабия г.р.з. №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в указанном деянии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вину ФИО1, опровергая доводы жалобы, подтверждают: - протокол об административном правонарушении с данными о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных КоАП РФ, Конституцией РФ; - рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах задержания и освидетельствования ФИО1; - протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, акт приема-передачи транспортного средства для перемещения на спец. стоянку, данные о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование; - видеозапись; - показания понятых, с данными о наличии у ФИО1 признаков опьянения и отказе ФИО1 от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования, которые бесспорно свидетельствуют о наличии законных оснований для освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование ФИО1, о соблюдении процедуры освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование.

Оснований не верить указанным доказательствам, нет и они опровергают доводы жалобы.

Мировой судья надлежаще оценил доказательства, исследованные и судом второй инстанции, и правомерно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции.

Шаповалов не привел убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья:

Копия верна.