Решение по делу № 2А-1940/2025 от 16.07.2025 | Бузулукский районный суд (Оренбургская область)

<данные изъяты>

№2а-1940/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 16 июля 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стратоновой Т.Н.,

при секретаре Сазоновой Е.В.,

с участием старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Писковой Ю.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

МО МВД России «Бузулукский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ** ** **** ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 162 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ** ** **** ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы территории Оренбургской области, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

** ** **** ФИО2 освобожден из ФКУТ ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил административные нарушения, а именно:

** ** **** в 02 час. 55 мин. ФИО2 при проверке по месту жительства не предоставил доступ в жилище сотрудникам полиции для проверки, тем самым, допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

** ** **** в 22 час. 30 мин. ФИО2 при проверке по месту жительства не предоставил доступ в жилище сотрудникам полиции для проверки, тем самым, допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме.

Старший помощник Бузулукского межрайонного прокурора Пискова Ю.В. полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от ** ** **** ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 162 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

** ** **** ФИО2 освобожден из ФКУТ ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии срока наказания.

** ** **** ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил административные нарушения, а именно:

Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ранее установленный решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ** ** **** срок административного надзора ФИО2, ** ** **** года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 года.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Подлинник решения хранится в административном деле №2а-1940/2025, УИД №56RS0008-01-2025-003813-75, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>