РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 66097,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2182,92 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен указанный выше договор, в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 79000,00 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой процентов по ставке 22% годовых, с возвратом суммы кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки (п. 3.3 кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки. Как указывает истец, ФИО1 не исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ её задолженность составляет 66097,19 рублей – просроченные проценты. Направленное ответчику требование о погашении задолженности не выполнено, вынесенный в отношении ответчика судебный приказ был отменен по её возражениям, в связи с чем, истец обратился в суд о взыскании указанной суммы процентов.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ также установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» за выдачей кредита и подписала Индивидуальные условия кредитования, по условиям которых банк предоставил ей потребительский кредит в сумме 79000,00 рублей с процентной ставкой 22% годовых, на срок 60 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» были предоставлены заемные средства ФИО1 в сумме 79000,00 рублей, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита на лицевой счет №, тем самым условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Сбербанк России» перед ФИО1 были выполнены. Пунктом 6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) предусмотрено погашение кредита заемщиком 60 ежемесячными аннуитетными платежами; пунктом 4 предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 22% годовых, п. 12 предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых.

ФИО1 не надлежаще исполнялись обязательства по возврату очередной части кредита и по уплате процентов за пользование кредитом, с просрочкой и не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, мировым судьей Правдинского судебного участка ДД.ММ.ГГГГ по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 77690 рублей, в т.ч. основной долг – 62495,96 рублей, проценты – 14353,32 рублей, неустойка – 841,49 рублей.

Данный судебный приказ исполнялся по исполнительному производству №, возбужденному ОСП Правдинского района УФССП по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, со ФИО1 было взыскано и в ПАО Сбербанк перечислено 78 956,13 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В п. 14 Кредитного договора выражено согласие заемщика с Общими условиями кредитования ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Истцом проценты продолжали начисляться до полного погашения ответчицей основного долга, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ - со следующей даты конечного периода расчета задолженности, взысканной судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, и согласно представленного истцом расчета – по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчету общий размер начисленных процентов на основной долг составили за данный период 66097,19 рублей.

ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направляло требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. указанной суммы задолженности в размере 66097,19 рублей, которое ответчицей не было удовлетворено.

Из гражданского дела № мирового судьи судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области следует, что истец обращался в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ. за выдачей судебного приказа о взыскании просроченных процентов по данному кредитного договору. Судебный приказ о взыскании с ответчика 66097,19 рублей мировым судьей был вынесен ДД.ММ.ГГГГ., но был отменен ДД.ММ.ГГГГ. по её возражениям.

Представленный истцом расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ) судом проверен и сомнений не вызывает, размер задолженности ответчика составляет 66097,19 рублей, являющиеся начисленными процентами на основной долг.

С учётом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66097,19 рублей.

При подаче искового заявления в суд банком уплачена государственная пошлина в размере 2182,92 рублей, что подтверждается платёжными поручениями №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 097 (шестьдесят шесть тысяч девяносто семь) рублей 19 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 182 (две тысячи сто восемьдесят два) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Смирнова