материал №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> края Никитина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут по адресу: <адрес> в ходе проверки оперативной ориентировки на лицо, причастное к совершению преступления КУСП № сотрудником ОНК ФИО4 и ФИО3 был остановлен и задержан ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация, о том, что он занимается незаконным распространением наркотических средств. Подойдя к ФИО1, сотрудники ОНК представились, после чего ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ гулял на территории <данные изъяты>. Сотрудник полиции ударил его, потащил в служебный автомобиль. Неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, признаки агрессии не проявлял.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении <данные изъяты> №1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ст. о/у ОНК ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут в ходе отработки оперативной информации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> совместно с о\у ОНК МВД России «<данные изъяты>» ФИО3 был замечен ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о незаконном распространении наркотических средств, путем оставления тайников закладок на территории <данные изъяты>. ФИО1 был остановлен, сотрудники полиции ему представились, предъявив служебные удостоверения, ФИО1 стал вести себя агрессивно, пытался скрыть следы преступления, избежать ответственности, пытался скрыться. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал и отвечал отказов в грубой форме, в соответствии со ст. 20,21 ФЗ «О полиции» была применения физическая сила и спецсредства наручники.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности и ее соразмерность целям административного наказания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком семь суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна: Судья Никитина М.В.

Подлинник постановления подшит в административном материале №, находящемся в <данные изъяты> городском суде

Секретарь судебного заседания ФИО5