Решение по делу № 2-427/2023 от 21.12.2023 - об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

УИД: 22RS0031-01-2023-000529-20

2-427/2023

Решение

именем Российской Федерации

с.Кытманово 21 декабря 2023 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что его родной отец ФИО3, являясь работником бюджетной сферы ( соцкультбыта) была наделена земельной долей с качественной оценкой в 456 б/га на землях реорганизованного совхоза «Россия».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.; после его смерти наследственное дело не заводилось; наследство фактически принял истец, наследственных прав не оформлял.

Поскольку иного способа оформления прав на наследственное имущество: земельную долю наследодателя нет, истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 суду пояснил, что на момент смерти отца истец являлся несовершеннолетним, проживал с матерью и отцом в жилом <адрес>. Данный жилой дом принадлежал родной бабушке ФИО4

ФИО3 и ФИО5 в зарегистрированном браке не состояли, в период совместно проживания, находясь в фактических брачно-семейных отношениях, приобретали имущество: холодильник, телевизор, стиральную машинку, мебель.

После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО1, забрала имущество наследодателя: мебель, указанную выше бытовую технику и переехала на постоянное место жительства в г. Барнаул. ФИО3 прижизненно был наделен земельной долей в совхозе «Россия» как член совхоза. Других наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3 нет.

На удовлетворении заявленных исковых требований настаивал по основанию иска.

Представитель ответчика - Администрации Новотарабинского сельсовета, представитель третьего лица- Управления Росреестра по Алтайскому краю для рассмотрения гражданского дела не явились, надлежаще извещены, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель С. суду показала, что ФИО3 являлся ее родным братом. В 90-е годы ФИО3 работал в совхозе «Россия» скотником, был наделен земельной долей.

С 1992-1993 годов брат проживал совместно, находясь в фактических брачно-семейных отношениях, с ФИО4

В период совместного проживания у них родились дети, включая истца. Они проживали в жилом доме по <адрес>. Данный дом принадлежал родной бабушке ФИО4

В период совместного проживания ФИО3 и ФИО5 приобретали бытовую технику, мебель на общие средства. Все это имущество после смерти брата ФИО4 забрала и переехала вместе с несовершеннолетним сыном ФИО1 в г.Барнаул.

Никаких споров по наследству не было и нет. Все имущество ФИО3 после его смерти фактически приняла его гражданская супруга ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО6 Старший сын ФИО3-ФИО7 наследство не принимал ни юридически, ни фактически, на имущество отца не претендовал. Споров по наследству не было и нет.

Из аналогичных показаний свидетеля Е. ( родной племянницы ФИО3) следует, что на момент смерти дяди его гражданская супруга, действующая в интересах несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО1, реализовала личное подсобное хозяйство, которое принадлежало ФИО3 и ФИО8, забрала бытовую технику: телевизор, холодильник, стиральную машину и переехала в г.Барнаул. Вырученные от реализации личного подсобного хозяйства денежные средства ФИО4 потратила на учебу несовершеннолетнего сына наследодателя ФИО1

Согласно ст.2 Закона РСФСР от 23.11.1990 №374-1 «О земельной реформе» земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставляются государством в пользование, владение или собственность. Изъятие земельных участков, за исключением случаев, установленных законодательством РСФСР, не допускается.

Государство содействует развитию всех форм сельскохозяйственного производства: колхозов, совхозов, крестьянских хозяйств, их кооперативов и ассоциаций, подтверждает многообразие и равенство государственной, колхозно-кооперативной, частной, коллективно-долевой форм собственности. Монополия государства на землю на территории РСФСР отменяется.

В силу ст.5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе» (далее по тексту Закон №374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В рамках реализации вышеуказанного Закона №374-1 Постановлением Правительства РФ №708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. №213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 г.

При определении земельной доли (пая) учитываются сельскохозяйственные угодья в границах сельскохозяйственных предприятий, за исключением земельных участков: переданных в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, в том чисел земель приусадебного фонда, участков, занятых сенокосами и пастбищами общественного пользования; включенных в фонд перераспределения земель; используемых сортоучастками для испытания новых сортов сельскохозяйственных культур; переданных данному хозяйству в аренду.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливается независимо от трудового вклада и стажа работы и определяется в натуральном и стоимостном выражении. При этом стоимость земли оценивается в размере 50-кратного налога на землю.

Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района № 1158 от 11.10.2023 следует, что в соответствии с постановлениями Администрации Кытмановского района Алтайского края от 30.11.1992 № 181 « Об уточнении среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан», от 13.12.1994 № 150 « О подготовке и выдаче свидетельств на право собственности на землю» в документах архивного фонда Р-28 « Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района Алтайского края « свидетельство, выданное на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

По документам архивного фонда Р-28 в « Списке работников бюджетной сферы, соцкультбыта, проживающих на территории администрации Ново-Тарабинского сельсовета на 01 октября 1992 года» о закреплении 18,68 га сельхозугодий ( в том числе 15,83 га пашни) за № 104 значится ФИО3..

Исследовав представленные письменные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они действительно подтверждают факт того, что в Список совладельцев коллективного сельскохозяйственного предприятия совхоз «Новотарабинский» на 1 октября 1992 года, имеющих право на получение земельной доли был в действительности включен ФИО3.

Таким образом, у ФИО3 при жизни возникло правообщей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-ТО № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», из которого следует, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел, полученных посредством публичных реестров и сервисов Федеральной нотариальной палаты.

На момент смерти ФИО3, проживал в <адрес>; с ним совместно проживали и состояли на регистрационном учет ФИО4,, ФИО7, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справками Администрации Новотарабинского сельсовета.

Истец является родным сыном наследодателя и его гражданской супруги ФИО4, что подтверждается свидетельство о рождении серии II-ТО №.

Совокупностью вышеприведенных доказательств, включая показания свидетелей, судом установлено, что после смерти отца ФИО1, имеющий обязательную долю в наследстве, через законного представителя -мать ФИО4 фактически принял наследство отца.

Сведений о наличии иных наследников после смерти ФИО3 суду представлено не было.

Из представленной в материалах гражданского дела справки Администрации Новотарабинского сельсовета № 446 от 13.10.2023 следует, что в списке граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельные доли, которые могут быть признаны невостребованными на земельный участок из земель сельхозназначения в границах бывшего совхоза «Новотарабинский», утвержденном постановлением Администрации Новотарабинского сельсовета от 16.06.2014 №13, земельная доля оценкой 456 баллогектаров в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца, принимая во внимание имеющихся в деле доказательств принадлежности ФИО3 земельной доли на праве собственности, суд признает за истцом право собственности на указанный объект недвижимости.

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Иск ФИО1 к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

2. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти родного отца ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

3. Признать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектар на земельном участке с кадастровым номером 22:25:020505:1, общей площадью 37827330 кв.м., расположенном по адресу: Алтайский край Кытмановский район с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти родного отца ФИО3.

Решение является основанием для государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: М.Г.Ермизина

Дата вынесения решения в окончательной форме 21 декабря 2023 года.