Дело №5-8/2025

УИМ 04RS0016-01-2025-000114-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2025 года с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. при помощнике судьи Метёлкиной А.Н., с участием:

старшего УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин. ФИО2, находясь в <адрес> Республики Бурятия, в ходе возникшей ссоры, нанес ФИО4 пять ударов кулаками в область головы, причинив последней физическую боль, моральные страдания, следующие телесные повреждения: кровоподтек в лобной области справа с осадненной раной, кровоподтек в теменной области справа, расценивающиеся в совокупности и по отдельности, как не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Должностное лицо - старший УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 суду пояснила, что возбудила и провела по делу административное расследование, по месту жительства характеризуется посредственно, работает.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен, замечаний не имеет.

Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 указанного Кодекса).

Из материалов административного дела следует, что основанием для проведения должностным лицом - страшим УУП ОМВД России по <адрес> Б.Б. проверки послужило поступившее в дежурную часть указанного органа ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.50 мин. сообщение ФИО4 о том, что мужчина по имени Виталий нанес ей побои (сообщение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ КУСП №).

Данный факт зафиксирован в соответствующем заявлении (л.д.2).

Из объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 мин., находясь по адресу: <адрес>5, в ходе ссоры Виталий нанес ей пять ударов кулаком в область головы, испытала физическую боль и страдания (л.д.4).

Давая объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился совместно с ФИО3 в гостях по адресу: <адрес>5, где он ударил ФИО3 пять раз кулаком в область головы. Вину признает (л.д.7).

Согласно справке ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осмотрена врачом ФИО5 ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ, выставлен диагноз: ушиб мягких тканей головы и лица, осадненная рана лобной области справа (л.д.12).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 согласно представленной медицинской справке имелись: кровоподтек в лобной области справа размерами 2,0?2,0 см., в центре кровоподтека имеется осадненная рана линейной формы размерами 1,5?0,2 см., кровоподтек в теменной области справа размерами 2,5?2,0 см. Данные повреждения причинены в результате не менее 2-х воздействий тупого твердого предмета (предметов), и по своим свойствам расцениваются в совокупности или по отдельности, как не причинившие сред здоровью человека. Давность причиненных повреждений указать невозможно, ввиду отсутствия подробного описания морфологических характеристик последних (л.д.15-16).

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с указанием изложенных выше обстоятельств описано в протоколе об административном правонарушении (л.д.20-21).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом с его участием. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП ему разъяснены.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае судом установлено.

Локализация повреждений у ФИО4, указанных в медицинской справке, заключении эксперта, в целом соответствует объяснениям, как ФИО2, так и потерпевшей и позволяет установить причинно-следственную связь между действиями ФИО2 и причиненным физическим вредом.

Объективную сторону состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действия, причинивших физическую боль.

К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности, проанализировав доводы сторон, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, установив, что в указанные выше время и месте ФИО2 нанес ФИО4 побои, причинившие физическую боль и страдания, изложенных в описательной части постановления, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО2 действовал в состоянии крайней необходимости, в материалах дела не имеется, судом не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, его имущественное и социальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно представленной характеристике ФИО2 <данные изъяты> (л.д.17-18,19).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает, признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая положение ст.4.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о назначении административного штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк - отделение НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ, БИК банка 018142016, получатель УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Республике Бурятия), ИНН №.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст. 32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева