Уникальный идентификатор дела № 65RS0001-01-2022-009070-19
Дело № 2-743/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Южно-Сахалинск 19 января 2023 года
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,
при помощнике судьи Щетининой Т.В.,
с участием
ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК финанс» к ФИО о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «НиК финанс» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа № от 03 декабря 2020 года: сумма основного долга – 35 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами до 05 октября 2021 года 17480 рублей 74 копейки; 5249 рублей 99 копеек - предусмотренные п.3.2 договора проценты, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга) за период с 06 января 2021 года по 05 ноября 2021 года; 29796 рублей 27 копеек- проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ из расчета <данные изъяты> (п.4.2 Договора) за каждый день неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с 06 февраля 2021 года по 05 марта 2022 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МКК «НиК финанс» заключил 03 декабря 2020 года с ФИО договор займа № по условиям которого предоставил ответчику денежные средства в сумме 35 000 рублей под 96% процентов годовых на срок до 05 октября 2021 года. Заемщик обязуется возвратить полученный займ, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в соответствии с индивидуальными условиями договора. Однако, в указанный срок, денежные средства ответчиком не возвращены.
Представитель истца, извещенная о времени и месте (отметка в листе извещения) в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не информировала, ходатайств об отложении не заявляла.
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, заявляла об исполнении обязательств в полном объеме, при этом указала, что утратила платежные документы в связи с переездом.
Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе и ответчика (извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие). В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец неоднократно уточнял исковые требования в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика 94548 рублей 68 копеек, из которых: 30281 рубль 85 копеек сумма основного долга, 11 766 рублей 83 копейки сумма процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ;4542 рубля 27 копеек проценты предусмотренные п.3.2 договора, начисленные за каждый день пользования заемными средствами в пролонгированный период на сумму займа (основного долга).
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему:
В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 декабря 2020 года между ООО МКК «НиК финанс» и ФИО был заключен договор микрозайма № В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 35 000 рублей.
Согласно расходному кассовому ордеру № от 03 декабря 2020 года ФИО получила лично денежные средства от ООО Микрокредитная компания «НиК финанс» на основании указанного договора займа, что является подтверждением передачи ответчику денежных средств по договору займа и основанием возникновения у ответчика перед истцом обязательств по возврату денежных средств.
Таким образом, нашел подтверждение тот факт, что Займодавец передал Заемщику денежные средства по договору займа, выполнив тем самым свои обязательства по договору займа.
В соответствии с п.п. 4 индивидуальных условий договора займа процент за пользование заемными средствами Заемщиком установлен в размере 96,000% годовых.
Согласно п.п. 2 индивидуальных условий договора займа возврат займа и оплата процентов осуществляется в срок не позднее 05 октября 2021 года в размере 52480 рублей как указано истцом в исковом заявлении (то есть 35000 основной долг и 17480 рублей проценты за пользование займом).
Таким образом, ответчик взял на себя обязательство выплатить долг по договору займа с уплатой предусмотренных договором процентов до 05 октября 2021 года.
Как предусмотрено пунктом 3.2 Общих условий договора, в случае не оплаты Займа, в установленный договором срок, предусмотренный п. 3.1. настоящего договора, каждый ежемесячный не оплаченный платеж будет пролонгирован на 30 календарных дней по ставке 0,500% в день от суммы займа, указанного в п. 6 индивидуальных условий договора.
Пунктом 4.2. Общих условий договора установлено, что в случае нарушения условий настоящего договора в форме невозврата займа и неуплате процентов по ежемесячным платежам в установленный договором срок (по истечении срока пролонгации) к заемщику, фактически распоряжающегося чужими денежными средствами применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты (помимо неустойки, предусмотренной п. 12 индивидуальных условий договора) в размере 2% от суммы основного долга каждого неоплаченного ежемесячного платежа, за период неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате с даты, следующей за датой окончания срока пролонгации оплаты ежемесячного платежа, установленной договором, по дату полной уплаты просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий Договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа), заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 20% годовых от суммы основного долга каждого неоплаченного ежемесячного платежа (в соответствии с графиком платежей) за каждый день нарушения обязательства.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так, пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Претензия, направленная в адрес ответчика 16 августа 2022 года о необходимости возврата долга оставлена без удовлетворения.
Судом также установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 04 апреля 2022 года отказано в принятии заявления ООО МКК «НиК финанс» в выдаче судебного приказа на взыскание с должника ФИО задолженности по договору займа № 03 декабря 2020 года.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В отношении договоров, заключенных с 01 января 2020 года согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ, установлено ограничение, согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера, суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
По своей природе проценты, указанные в п.п. 3.2; 4.2 договора являются неустойкой.
Максимальный размер процентов, неустойки подлежащий взысканию в рамках указанного договора составляет 52500 рублей, исходя из следующего расчета: (35000*1,5).
Истец в своем заявлении об уточнении указал, что истцом были произведены платежи за 29 декабря 2020 года и 03 февраля 2021 года по результатам которых, сумма основного долга составила 30281 рубль 85 копеек, а процентов 11766 рублей 83 копейки.
Ответчиком, в подтверждение исполнения обязательств представлены квитанции к приходно-кассовому ордеру № и № согласно которым в счет исполнения обязательств было уплачено 2178 рублей 22 копейки в счет основного долга и 3037 рублей 81 копейка в счет оплаты процентов.
Поскольку ответчиком не произведена выплата основного долга в полном размере, а также процентов по займу до даты окончания срока действия договора (05 октября 2021 года) и доказательств обратному вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, суд находит требование о взыскании основного долга в размере 30281 рубля и процентов в размере 11 766 рублей 83 копеек подлежащим удовлетворению и взыскивает их с ответчика в пользу истца.
Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично и взыскивает с ответчика сумму процентов за пролонгированный период, процентов за пользование чужими денежными средствами, относят указанные требования к неустойкам (штрафа, пени), иным мерам ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежам за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), предусмотренные ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», из расчета: 52500 (максимально допустимая сумма взыскания процентов, неустойки и т.д.) -5713 рублей 17 копеек оплачено (17480 рублей сумма процентов по договору, заявлено ко взысканию 11766,83рублей, следовательно оплачено 5713 рублей 17 копеек) -11766,83 рублей (взыскано см. выше)= 35019 рублей 46 копеек.
Судом установлено, что истец в ходе судебного разбирательства увеличил исковые требований до 94548 рублей 68 копеек, в связи с чем, должен был оплатить государственную пошлину в размере 3036 рублей 46 копеек, однако доплата в указанном размере не произведена. В связи с чем, с истца в доход городского округа «Город Южно-Сахалинска» подлежит взысканию в счет уплаты государственной пошлины 211 рублей 46 копеек.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 81,5% в размере 2 474 рублей 71 копейка.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК финанс» к ФИО о взыскании суммы займа, процентов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК финанс» № задолженность по договору займа № от 03 декабря 2020 года в размере: 30 281 рубль - основной долг, 11 766 рублей 83 копейки – проценты за пользование денежными средствами до 05 октября 2021 декабря 2019 года, 35019 рублей 46 копеек - проценты за пользование займом (неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 474 рублей 71 копейка.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НиК финанс» (№) в доход городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 211 рублей 46 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Дата составления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Е.В. Ретенгер