Дело № 5-131/2025

39RS0004-01-2025-001575-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Левченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности 1 и 2 группы не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 апреля 2025 г. в 20-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте в возле дома № 25 по ул. Щедина в г. Калининграде, распивал алкогольную продукцию пиво «гараж» крепостью 4,5 %, отказался проследовать с военнослужащим войск национальной гвардии для составления протокола об административном правонарушении, оказал сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию военнослужащим войск национальной гвардии.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что выпивал пиво, бутылка была в руках другого человека, отказался проследовать за сотрудниками нацгвардии, в том числе после предупреждения, что к нему будет применена физическая сила.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» на войска национальной гвардии возлагается в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В силу пунктов 1-4 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии» (далее - Закон) войскам национальной гвардии для выполнения возложенных на них обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Положениями.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 2659/25/0004 от 03.04.2025, в котором изложено существо правонарушения; рапортами сотрудников нацгвардии ФИО2, ФИО3, видеозаписью системы видеоконтроля обстановки «Дозор-77», согласно которым 3 апреля 2025 г. в 20-05 часов ФИО1, находясь в общественном месте в возле дома № 25 по ул. Щедина в г. Калининграде, распивал алкогольную продукцию пиво «гараж» крепостью 4,5 %, отказался проследовать с военнослужащим войск национальной гвардии для составления протокола об административном правонарушении, оказал сопротивление, справкой на лицо, протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции 20-05 час. 3 апреля 2025 г. и подвергнут административному задержанию. Объяснения свидетелей и рапорта сотрудников нацгвардии сообразуются друг с другом. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 противопоказаний к отбытию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20-05 часов 3 апреля 2025 г., т.е. с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>