РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск 26 сентября 2025 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе:
председательствующего – судьи Викторовой О.А.,
при секретаре ФИО11,
с участием представителя административного истца – ОМВД России по г. Чапаевск ФИО12, заместителя начальника ОДН ОМВД России по г. Чапаевск ФИО13, инспектора ОДН ОМВД России по г. Чапаевск ФИО17,
административного ответчика – несовершеннолетнего ФИО3, его законного представителя ФИО9, ФИО14,
представителя ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» - ФИО18,
представителя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.о. Чапаевск Самарской области – ФИО19
представителя МКУ «Комитета социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» - ФИО20
заместителя прокурора г.о. Чапаевск ФИО21
рассмотрев в закрытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело № 2А-1369/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по г.о. Чапаевск о помещении несовершеннолетнего ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по г. Чапаевск обратился в суд с вышеуказанным административным иском о помещении несовершеннолетнего ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области. В обоснование заявленных требований указано, что 17.09.2025 в О МВД России по г. Чапаевску зарегистрировано сообщение о повреждении надгробных плит на городском кладбище г. Чапаевска (КУСП <Номер обезличен>). Принятыми мерами сотрудниками О МВД России по г. Чапаевску установлены несовершеннолетние, причастные к данному противоправному деянию. В этот же день материал (КУСП <Номер обезличен>) направлен в следственный отдел по г. Чапаевску СУ СК России по Самарской области. Установлено, что 14.09.2025, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетние ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5,26.10.2011 года рождения и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, действуя группой лиц, имея умысел на осквернение символов воинской славы России и оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, находясь на территории старого городского кладбища г. Чапаевска Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области, имеющего географические координаты 52.99.0016, 49.724238, умышленно повредили 100 надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, путем опрокидывания стелы с подставки на землю (часть из них в противоположную сторону от цветника, а также часть в сторону цветника), причинив своими действиями администрации г.о. Чапаевск Самарской области имущественный вред, на общую сумму 4 500 000 рублей. Кроме того, следственным отделом по городу Чапаевск <Дата обезличена> возбуждено уголовное дело <Номер обезличен> по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. <Номер обезличен> УК РФ. В ходе расследования уголовного дела <Номер обезличен> установлено, что <Дата обезличена>, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетние ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4,09.12.2011 года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, действуя группой лиц, имея умысел на повреждение воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов, а именно, в отношении воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, находясь на территории старого городского кладбища г. Чапаевска Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области, имеющего географические координаты 52.99.0016, 49.724238, умышленно повредили 100 надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, путем опрокидывания стелы с подставки на землю(часть из них в противоположную сторону от цветника, а также часть в сторону цветника), причинив своими действиями администрации г.о. Чапаевск Самарской области имущественный вред, на общую сумму 4 500 000 рублей. Руководителем следственного отдела по городу Чапаевск 18.09.2025, указанные выше уголовные дела соединены в одно производство с присвоением единого номера <Номер обезличен>, в связи с установлением причастности к совершению вышеуказанных общественно опасных деяний несовершеннолетних ФИО3 ФИО5, ФИО4 и ФИО6 Допрошенные ФИО3, ФИО4 и ФИО6, будучи допрошенными <Дата обезличена> в качестве несовершеннолетних свидетелей, показали о причастности ФИО5 к совершению вышеуказанных общественно опасных деяний. В соответствии с ч. 2 ст. <Номер обезличен> УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста по ряду преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, однако уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. <Номер обезличен> УК РФ, к данной категории не отнесены, уголовная ответственность по указанным составам преступлений наступает с шестнадцатилетнего возраста. Предварительным следствием установлено, что на момент совершения вышеуказанного общественно опасного ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (15 лет) не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в связи с чем, <Дата обезличена> Следственным отделом по <Адрес обезличен> управления Следственного комитета Российской Федерации по <Адрес обезличен> уголовное преследование в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.<Номер обезличен> УПК РФ в деянии последнего отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ч. <Номер обезличен> УК РФ. Согласно характеристике, представленной ГБОУ школы-интерната <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, ФИО3 характеризуется положительно. В настоящее время обучается в кадетском классе. Отношение к воспитателям и учителям положительное. По характеру ФИО3 активный, дисциплинированный, трудолюбивый. По отношению к одноклассникам общительный, уважительный, добрый. Воспитывается в полной семье. По месту жительства несовершеннолетний ФИО3 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает. ЖБУ удовлетворительные. Несовершеннолетний ФИО3 на учетах у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит. ФИО7, <Дата обезличена> г.р., проживает по адресу: <Адрес обезличен>, не работает. ФИО8, <Дата обезличена> г.р., проживает по адресу: <Адрес обезличен>, место работы АО «Полимер», подразделение безопасности, мастер. Согласно сведений ведомственных информационных баз, ФИО14 и ФИО9 к уголовной и административной ответственности не привлекались. По месту жительства характеризуются удовлетворительно. На профилактическом учете в ПДН ОВД, иных субъектах системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних, не состоят. ФИО14 и ФИО9 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоят. В связи с тем, что несовершеннолетний ФИО3 совершил преступление до достижения возраста привлечения к уголовнойответственности, следует полагать, что он склонен к совершению противоправных деяний и нуждается в проведении дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения ею повторных правонарушений. ЦВСНП ГУ МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> действует исключительно в целях профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетней и не является местом для отбывания ими наказания или для исправления несовершеннолетних. Данная мера будет способствовать предупреждению совершения несовершеннолетним ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие, не является чрезмерной и отвечает мерам защиты ее интересов, ее жизни и здоровья, интересам других лиц, а также соответствует целям социальной реабилитации. Просили суд поместить несовершеннолетнего ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области на срок до 30 суток с целью применения мер воздействия воспитательного характера.
В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по г. Чапаевск - ФИО26, заместитель начальника ОДН ОМВД России по г. Чапаевск ФИО16, инспектор ОДН ОМВД России по г. Чапаевск ФИО17 – в судебном заседании (каждый в отдельности) административный иск поддержали.
Административный ответчик – несовершеннолетний ФИО3 – в судебном заседании возражал против иска.
Законные представители несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО9, ФИО14 просили по возможности не направлять в Центр, намерены возместить ущерб.
Представитель заинтересованного лица - ГКУ СО «КЦСОН Юго-Западного округа» - ФИО18 – в судебном заседании административный иск поддержала.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации г.о. Чапаевск Самарской области – ФИО19 требования полагала обоснованными. Пояснила, что при рассмотрении данного вопроса на комиссии раскаяния и осознания несовершеннолетними содеянного не было.
Представитель МКУ «Комитета социального развития семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» - ФИО20 – в судебном заседании полагала административный иск обоснованным, поскольку принятие превентивных мер возможно только при помещении в ЦВСН.
Представитель ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Уполномоченный по правам ребенка по Самарской области - в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представлено заключение о целесообразности помещения несовершеннолетнего ФИО3 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области.
Заместитель прокурора г.о. Чапаевск ФИО21 в судебном заседании полагала административный иск подлежащим удовлетворению. Срок до 30 суток полагала необходимым, а приведение решения к немедленному исполнению – обоснованным.
Изучив материалы административного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.45 и ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям.
В соответствии с ч. 1 ст. 285.6 КАС РФ административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания подается в суд органом внутренних дел по месту задержания несовершеннолетнего либо по месту нахождения центра временного содержания не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания.
В случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел по месту совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим к моменту совершения этого деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении указанного несовершеннолетнего или об отказе в его возбуждении либо возникновения иных обстоятельств, являющихся в соответствии с федеральным законом основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.
В соответствии со ст. 285.8 КАС РФвопрос о принятии к производству суда административного искового заявления, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, разрешается судьей незамедлительно.
О возбуждении производства по административному делу суд информирует уполномоченного по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, который вправе участвовать в рассмотрении административного дела и дать заключение по делу.
В силу ст. 285.9. КАС РФ в случае подачи административного искового заявления, соответствующего требованиям, предусмотренным статьей 285.7 настоящего Кодекса, в срок, установленный частями 1 и 3 статьи 285.6 настоящего Кодекса, административное дело, связанное с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, рассматривается до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания. В остальных случаях административное дело рассматривается в течение десяти дней со дня принятия административного искового заявления к производству суда.
Административное дело рассматривается в закрытом судебном заседании. По ходатайству несовершеннолетнего, его законных представителей или представителя несовершеннолетнего дело может быть рассмотрено в открытом судебном заседании, если этим не нарушаются права и законные интересы несовершеннолетнего или иного лица, не являющегося участником судебного процесса.
Несовершеннолетнему, в отношении которого подано административное исковое заявление, назначается в качестве представителя адвокат, если у суда отсутствуют сведения о наличии у несовершеннолетнего представителя, отвечающего требованиям статьи 55 настоящего Кодекса.
При необходимости суд может привлечь к участию в административном деле в качестве заинтересованных лиц комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, орган опеки и попечительства.
О времени и месте судебного заседания извещаются несовершеннолетний, в отношении которого подано административное исковое заявление (административный ответчик), его законные представители, представитель несовершеннолетнего, прокурор, административный истец, иные лица, участвующие в деле.
Участие представителя несовершеннолетнего и прокурора в рассмотрении административного дела является обязательным. Неявка иных лиц, указанных в части 5 настоящей статьи, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела, за исключением случая, если их явка будет признана судом обязательной.
Несовершеннолетний, в отношении которого подано административное исковое заявление, имеет право лично участвовать в судебном заседании и излагать свою позицию по административному делу.
Производство по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, может быть прекращено в случае принятия судом отказа от административного иска, если это не противоречит закону и отвечает интересам несовершеннолетнего.
В соответствии со ст. Статья 285.10.КАС РФпри рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить:
1) относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания;
2) имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния;
3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;
4) имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания;
5) имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания;
6) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
2. Суд обязан также вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в центре временного содержания либо на который продлевается его содержание в центре временного содержания, исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.
Решение суда по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, помещенного в центр временного содержания, подлежит немедленному исполнению. Вопрос о возможности обращения к немедленному исполнению решения суда по административному делу в случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, разрешается судом по правилам, предусмотренным статьей 188 настоящего Кодекса. (пункт 5 ст. 285.11 КАС РФ).
В соответствии со ст.22 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ (ред. от 21.11.2022) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"В центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние:
1) направляемые по приговору суда или по решению суда в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа;
2) временно ожидающие рассмотрения судом вопроса о помещении их в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 26 настоящего Федерального закона;
3) самовольно ушедшие из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа;
4) совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;
5) совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность, до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность, в случаях, если личности несовершеннолетних не установлены, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;
6) совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Основаниями помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел являются:1) приговор или решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи; 2) решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2 - 6 пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №20 от 25.06.2024 «О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетних в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специально-воспитательном учреждении закрытого типа (Главы 21.2 и 31.3 КАС РФ» при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суд обязан вынести на обсуждение вопрос о сроке, в течение которого несовершеннолетний может содержаться в таком центре либо на который продлевается его содержание в нем, исходя из времени, минимально необходимого для достижения целей помещения несовершеннолетнего в названный центр, что отражается в мотивировочной части решения суда (часть 4 статьи 180, часть 2 статьи 285.10, часть 2 статьи 285.11 КАС РФ).
Судом установлено, что следственным отделом по городу Чапаевск 17.09.2025 возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. <Номер обезличен> УК РФ и уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного пп. «а,б» ч. 2 ст. <Номер обезличен> УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 14.09.2025, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетние ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5,<Дата обезличена> года рождения и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, действуя группой лиц, имея умысел на осквернение символов воинской славы ФИО2 и оскорбление памяти защитников Отечества и унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, находясь на территории старого городского кладбища г. Чапаевска Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области, имеющего географические координаты 52.99.0016, 49.724238, умышленно повредили 100 надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, путем опрокидывания стелы с подставки на землю (часть из них в противоположную сторону от цветника, а также часть в сторону цветника), причинив своими действиями администрации г.о. Чапаевск Самарской области имущественный вред, на общую сумму 4 500 000 рублей.
14.09.2025, в период времени с 20 часов до 22 часов, более точное время следствием не установлено, несовершеннолетние ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, ФИО5, <Дата обезличена> года рождения и ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, действуя группой лиц, имея умысел на повреждение воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов, а именно, в отношении воинских захоронений, увековечивающих память погибших при защите Отечества и его интересов в период Великой Отечественной войны, находясь на территории старого городского кладбища г. Чапаевска Самарской области, расположенного в г. Чапаевске Самарской области, имеющего географические координаты 52.99.0016, 49.724238, умышленно повредили 100 надгробных памятников участников и ветеранов Великой Отечественной войны, путем опрокидывания стелы с подставки на землю(часть из них в противоположную сторону от цветника, а также часть в сторону цветника), причинив своими действиями администрации г.о. Чапаевск Самарской области имущественный вред, на общую сумму 4 500 000 рублей.
Руководителем следственного отдела по городу Чапаевск постановлением от <Дата обезличена>, указанные выше уголовные дела соединены в одно производство в связи с установлением причастности к совершению вышеуказанных общественно опасных деяний несовершеннолетних ФИО3 ФИО5, ФИО4 и ФИО6
Предварительным следствием установлено, что на момент совершения вышеуказанного общественно опасного ФИО3, <Дата обезличена> года рождения (15 лет) не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в связи с чем, <Дата обезличена> Следственным отделом по <Адрес обезличен> управления Следственного комитета Российской Федерации по <Адрес обезличен> уголовное преследование в отношении ФИО3 прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.<Номер обезличен> УПК РФ в деянии последнего отсутствуют признаки составов преступлений, предусмотренных ч. <Номер обезличен> УК РФ.
ФИО2 по <Адрес обезличен> просит поместить несовершеннолетнего ФИО3 в ЦВСНП ГУ МВД ФИО2 по <Адрес обезличен> на срок до 30 суток с целью применения мер воздействия воспитательного характера.
Суд полагает требования обоснованными.
Согласно характеристике, представленной ГБОУ школы-интерната <Номер обезличен> <Адрес обезличен>, ФИО3 характеризуется положительно. В настоящее время обучается в кадетском классе. Отношение к воспитателям и учителям положительное. По характеру ФИО3 активный, дисциплинированный, трудолюбивый. По отношению к одноклассникам общительный, уважительный, добрый. Воспитывается в полной семье. По месту жительства несовершеннолетний ФИО3 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает. ЖБУ удовлетворительные. Несовершеннолетний ФИО3 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. ФИО7, <Дата обезличена> г.р., проживает по адресу: <Адрес обезличен>, не работает. ФИО8, <Дата обезличена> г.р., проживает по адресу: <Адрес обезличен>, место работы <Данные изъяты>, подразделение безопасности, мастер. Согласно сведений ведомственных информационных баз, ФИО14 и ФИО9 к уголовной и административной ответственности не привлекались. По месту жительства характеризуются удовлетворительно. На профилактическом учете в ПДН ОВД, иных субъектах системы профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних, не состоят. ФИО14 и ФИО9 на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоят. В связи с тем, что несовершеннолетний ФИО3 совершил преступление до достижения возраста привлечения к уголовной ответственности, следует полагать, что он склонен к совершению противоправных деяний и нуждается в проведении дополнительной индивидуальной профилактической работы, направленной на предупреждение совершения им повторных правонарушений.
Исходя из всей совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о целесообразности поместить ФИО3 в ЦВСНП ГУ МВД России по Самарской области для проведения профилактической работы воспитательного характера в целях предотвращения совершения новых общественно-опасных деяний, а также для выявления причин и условий девиантного поведения.
При этом, в ЦВСН с несовершеннолетним будет организована индивидуальная профилактическая работа, в том числе, по установлению причин и условий, способствующих совершению общественно-опасного деяния.
Суд полагает, что с учетом характера совершенного общественно-опасного деяния коррекция поведения ФИО3 и профилактика совершения им новых правонарушений невозможны без помещения его в Центр временного содержания.
Срок, на который необходимо поместить несовершеннолетнего суд полагает определить до 30 (тридцати) суток.
При этом суд учитывает, что, исходя из информации ЦВСН для проведения профилактический мероприятий, направленных на предотвращение деструктивного поведения и предупреждения правонарушений с несовершеннолетним будет организована комплексная работа по формированию у него правовой грамотности, духовно-нравственных, гражданско-патриотических качеств личности и проведение социально-психологической и воспитательной работы, со сроком пребывания 30 суток.
Таким образом, установленный судом срок является минимально необходимым для достижения целей помещения несовершеннолетнего в специальное учреждение.
Принимая во внимание, что решение о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП фактически констатирует исчерпание иных мер профилактической работы и отсутствие надлежащего контроля, незамедлительное направление подростка в ЦВСНП является обоснованным, поскольку оставление его в социально-опасной обстановке до вступления постановления в законную силу не соответствует задачам, предусмотренным ст. 2 Закона.
Срок содержания несовершеннолетнего в ЦВСНП исчисляется с момента его помещения в указанное учреждение.
Несовершеннолетний, достигший возраста 14 лет, его представитель могут обжаловать вынесенное решение суда в вышестоящем суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск – удовлетворить.
Поместить несовершеннолетнего ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженца: <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской области сроком до <Данные изъяты> суток.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда О.А. Викторова
Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025 года.