Дело № 2-4242/2025
93RS0002-01-2025-006791-40
Решение
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи - Емелиной Е.С.,
при секретаре – Спиян В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство. Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1. Наследником первой очереди является также еще одна дочь ФИО1 – ФИО2 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес> и принадлежало ему на основании свидетельства о праве собственности на квартиру № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не подавала заявление на вступление наследство, не вступила во владение или управление наследственным имуществом, не проживает длительное время, квартирой не пользуется, бремя содержания открывшегося после смерти наследодателя имущества не несет, в настоящее время на территории Донецкой Народной Республики (далее – ДНР) и РФ не проживает. Просит признать ФИО2 не принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО3 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает, явиться в судебное заседание не может, так как проживает в Испании.
С учетом положений ст. ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. ст. 1111, 1112, 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным Отделом ЗАГС Киевского района г. Донецка, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли квартиры в общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Агентством по приватизации государственного жилого фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь», право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № № за реестровым №.
Согласно справки МУП АГД «СЭЗ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. На момент смерти последнего с ним по данному адресу была зарегистрирована ФИО2
Согласно акта МУП АГД «СЭЗ Киевского района г. Донецка» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 не проживает с августа 2024 года по настоящее время.
Согласно справки нотариуса Донецкого городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Доказательств фактического принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представлено.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Сама по себе формальная регистрация наследодателя в одной квартире с ответчиком не является безусловным основанием для признания ответчика фактически принявшим наследство после смерти наследодателя, равно как и наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и признания ФИО2 не принявшей наследство после смерти ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании наследника не принявшим наследство, удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) не принявшей наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка.
Председательствующий Е.С. Емелина