УИД № 50RS0003-01-2023-003292-81

Дело № 2-2821/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при участии адвоката Максимова М.В.,

при секретаре Авдонине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2821/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования (л.д.3-10).

Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего 17 марта 1997г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/9 долю целого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, после смерти наследодателя ФИО5, <дата> года рождения, умершего 17 марта 1997г.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,02га, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО5, умершего <дата>г.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО5, <дата> года рождения, умерший 17 марта 1997г., являлся собственником земельного участка, площадью 0,02га и 1/9 доли целого жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>. ФИО4 является дочерью умершего ФИО5 и наследником первой очереди. Истец в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но продолжает пользоваться указанной долей в целом жилом доме и земельным участком до настоящего времени, то есть фактически приняла наследство. В связи с невозможностью в настоящее время разрешить данный вопрос во внесудебном порядке, истец обратилась в суд с данными исковыми требованиями.

17.10.2023г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО6 и ФИО7

В судебное заседание не явились: истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - ФИО6 и ФИО7 О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеется письменное заявление ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствии и о признании исковых требований ФИО1 (л.д. 84).

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд

определил:

принять признание иска от ответчика ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Максимов М.В., действующий на основании доверенности (л.д. 77) и по ордеру (л.д. 76), заявленные требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии со статьей 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства. В соответствии с данной статьей, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что согласно архивной выписки Администрации городского округа Воскресенск от 17.08.2023г. № (л.д. 16) в похозяйственных книгах за 1986-1990г.г. с. ФИО3 ФИО3 сельсовета в доме № 51 значится хозяйство, Главой которого записана ФИО8, №.р., которая умерла 19.12.1990г.

В графе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйств» имеется запись: жилой дом 1930г. возведения, площадью 25кв.м., в том числе под постройки – 10, терраса – 1930 года возведения, сени – 1930 года возведения, двор – 1930 года возведения.

В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйств» имеется запись: «Всего земли в сотых га с 1986-1990г.г. – 0,30, в том числе под постройки – 0,01». Правоустанавливающие документы не указаны.

В графе «Дополнительные сведения» имеется запись: «Реш. Исп. № от 31.05.1991г. изъять 0,30».

В похозяйственных книгах (Дачники) за 1991-1996г.г. с. ФИО3 округа в доме № 51 значится хозяйство в составе:

1/9 – ФИО2 – Глава, №.р.

1/9 – ФИО5 – Глава, №.р.

«Св-во № 229 в собств. – 0,02га», «Св-во о пр. на наслед. 1 августа 1991г. № 3-396», земля на момент 1996г. 0,02га.

1/9 – ФИО1 – Глава, №.р.

В данном хозяйстве также значатся:

1/6 – ФИО9 – Глава, №.р.

1/6 – ФИО7 – Глава, №.р.

1/3 – ФИО6 – Глава, №.р.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № 229 от 12.10.1992г., выданного ФИО5 решением администрации Гостиловского округа от 05.10.1992г. № 37 для ведения садово-огороднического хозяйства выделен в собственность земельный участок площадью 0,02га, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес> (л.д. 19).

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.08.1991г. государственным нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы ФИО10 было удостоверено, что на основании удостоверенного Гостиловским сельским Советом народных депутатов Воскресенского района Московской области 22.08.1990г. и зарегистрировано в реестре под № 39 наследником имущества гр. ФИО8, а именно 1/9 доли целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, является ее сын ФИО5 Данное свидетельство зарегистрировано в реестре за № 3-396 (л.д. 18).

ФИО8, <дата>.р., умерла 19.12.1990г., что подтверждается повторным свидетельством о смерти (л.д. 17).

Таким образом, ФИО5, <дата> года рождения, являлся собственником земельного участка, площадью 0,02га и 1/9 доли целого жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>.

ФИО5, <дата> года рождения, умер 17.03.1997г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 20).

03.01.2006г. умерла супруга ФИО5 – ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 33 оборот).

Согласно материалам дела наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, умершего 17.03.1997г. являются его дети: истец по делу ФИО1 и ответчик по делу ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО12 (ФИО1 после регистрации брака) Т.В. (Л.Д. 14), копией свидетельства о заключении брака ФИО1 (ФИО12 до регистрации брака) Т.В. (л.д. 15), копией паспорта истца и ответчика (л.д. 11-12, 80).

Согласно письменного заявления ответчика ФИО2 (л.д. 84), а также пояснениям, данным в судебном заседании 17.10.2023г., ФИО2 исковые требования ФИО1 полностью признает и отказывается о принятия наследства добровольно.

Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО5, умершего 17.03.1997г., является истец ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Продолжая фактически пользоваться долей спорного жилого дома и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>. Истец полагала, что фактическое принятие наследства, свидетельствует о ее волеизъявлении унаследовать недвижимое имущество после смерти ФИО5, умершего 17.03.1997г.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, основанием восстановления срока принятия наследства могут являться обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего по уважительной причине этот срок.

После смерти ФИО5, умершего 17.03.1997г., до настоящего времени истец обрабатывает спорный земельный участок, ухаживает за долей жилого дома, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца ФИО1 и ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 2 п.п. 9 и 10 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО5, умершего 17.03.1997г., но не обращалась для вступления в права наследника с заявлением к нотариусу.

В силу требований п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/9 доли целого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, и земельного участка площадью 0,02га, так как совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. Данные обстоятельства изложены истцом в исковом заявлении и не оспорены стороной ответчика в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

Следовательно, судом установлен юридический факт, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/9 доли целого дома и земельного участка площадью 0,02га., расположенных по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 4606 №, выдан 16.07.2005г. Центральным ГОМ Воскресенского района Московской области, после смерти ФИО5, <дата> года рождения, умершего 17 марта 1997г.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 4606 №, выдан 16.07.2005г. Центральным ГОМ <адрес>, право собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, общей площадью 38кв.м., в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО5, умершего <дата>г.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии 4606 №, выдан 16.07.2005г. центральным ГОМ <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 0,02га, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО3, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО5, умершего 17 марта 1997г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2023 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна: Судья Секретарь