УИД 39RS0002-01-2025-001993-70

Дело № 2-3244/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 г. г. Калининград

Центральный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > ПАО «Сбербанк» предоставило ИП ФИО2 кредитный лимит на сумму 500 000 руб. на 36 мес. на условиях, указанных в кредитном договоре. Указанная сумма зачислена на счет заемщика.

По условиям кредитного договора ИП ФИО2 обязан погашать кредит ежемесячно. Однако ответчик перестал выполнять свои обязательства.

Сумма задолженности перед банком у ИП ФИО2 составила 542339 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 497305 руб., просроченные проценты в сумме 41366,73 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 1602,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2064,56 руб.

Посчитав свои права нарушенными банк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него суммы долга в размере 542399 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 15846,78 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в совокупности составляющим кредитный договор ПАО «Сбербанк» предоставило ИП ФИО2 лимит кредитной линии в сумме 500 000 руб. под 28,46 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ИП ФИО2, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами.

В соответствии с пунктом 7 кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующей дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по Договору.

Пунктом 6.6 общих условий кредитования установлено, что банк имеет право прекратить или отказать выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочного возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из выписки по лицевому счету, ФИО2 погашение кредита производилось с нарушением условий договора.

Согласно выписке из ЕГРИП, ИП ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя < Дата >.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО2 за период с < Дата > по < Дата > составляет 542339 руб., в том числе 497305 руб.- сумма просроченного основного долга, 41366,73 руб. - сумма просроченных процентов, 1602,71 руб. – неустойка за просроченные проценты, 2064,56 руб. – неустойка на просроченный основной долг.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Условиями кредитного договора и Общими условиями кредитования. Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию сумма в размере 542339 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15845,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от < Дата > в сумме 542339 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15846,78 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года

Судья: