16RS0051-01-2022-018390-25
Дело №5-4598/2022
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 декабря 2022 года г. Казань
Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А.,
рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца г. Казани, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, неоконченным высшим образованием, официально не работающего, холостого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
25 декабря 2022 года в 02 часа 40 минут ФИО1, находясь возле второго подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, выражался грубо нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал. После того, как прибыли сотрудники полиции, данный гражданин продолжал свои хулиганские действия, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. После чего, сотрудниками полиции были применены в отношении данного гражданина специальные средства - наручники. Тем самым ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину не признал, пояснил, что у него случился конфликт с двумя мужчинами, нецензурной бранью не выражался, вел себя адекватно.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Основным объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями, правилом поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.
Субъективной стороной правонарушения является вина в форме прямого умысла.
Из буквального толкования диспозиции данной статьи следует, что особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»).
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: сообщением о наличии конфликта от 25 декабря 2022 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями незаинтересованного очевидца, протоколом об административном правонарушении от 25 декабря 2022 года, составленным в отношении ФИО1
В данных документах усматривается объективная и субъективная сторона совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
Также суд учитывает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное частью 2 названной статьи и выразившееся в неподчинении законным требованиям сотрудников полиции при исполнении последними своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. Такое игнорирование властных полномочий полиции является недопустимым.
В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №15 «Танкодром»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; номер счета получателя платежа - №03100643000000011100; Банк – отделение-НБ Республика Татарстан//УФК по Республике Татарстан; БИК - 019205400; кор./счет 40102810445370000079, Код ОКТМО-92701000; КБК 18811601201010001140, УИН 18880416220095022662, л/с <***>.
Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.А. Бусыгин
Постановление28.12.2022