ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Судья Калужского районного суда <адрес> Копотова Ю.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> города Калуги УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении специального права в виде пользования и управления транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> города Калуги УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о приостановлении специального права в виде пользования и управления транспортного средства, одновременно заявил ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в части ограничения права пользования специальным правом в виде управления транспортным средством.

В соответствии со статьей 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску, в том числе в случае приостановления производства по административному делу в целях урегулирования спора, если:

1) до принятия судом решения по административному делу или примирения сторон существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

К мерам предварительной защиты по административному иску не относится приостановление органом или должностным лицом, обладающими властными полномочиями, действия принятых ими нормативных правовых актов или решений, а также приостановление совершения оспариваемых действий (часть 3 статьи 85 КАС РФ).

Поскольку по настоящему делу административный истец просит принять меры предварительной защиты в виде приостановления исполнения обжалуемого решения (постановления о приостановлении специального права в виде пользования и управления транспортными средствами), судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о применении таких мер предварительной защиты.

Руководствуясь статьями 87, 90 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 в удовлетворении ходатайства о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес> города Калуги УФССП России по Калужской о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о приостановлении специального права в виде пользования и управления транспортного средства, отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Копотова