УИД: 66RS0053-01-2024-003221-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2025 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2025 (ранее № 2-2569/2024) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что 30.12.2003 ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором просил Банк, в том числе, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. 30.12.2003 Банк открыл Ответчику банковский счёт № 40817810600016719178, заключил Договор о карте <***>. 26.06.2007 Банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 65 505,55 руб. в срок до 25.07.2007, однако в нарушение своих обязательств Ответчик не осуществил возврат указанной суммы. Таким образом, по состоянию на 13.08.2024 задолженность по Договору о карте <***> от 30.12.2003 составляет 65 505,55 руб. Согласно Изменениям № 10, вносимым в устав ЗАО «Банк Русский Стандарт», ЗАО «Банк Русский Стандарт» внес изменения в сведения об организационно-правовой форме и фирменном наименовании юридического лица, полное наименование юридического лица Акционерное общество «Банк Русский Стандарт».

Истец АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору о карте <***> от 30.12.2003 в размере 65 505,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 165,17 руб.

Заочным решением Сысертского районного суда от 14.10.2024 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

Определением Сысертского районного суда от 14.01.2025 заочное решение от 14.10.2024 (дело № 2-2569/2024) отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 30.12.2003 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт», в котором просила Банк, в том числе, заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты.

30.12.2003 Банк открыл ответчику банковский счёт №40817810604900317040, заключил Договор о карте №40817810604900317040 с лимитом 50 000 руб.

Ответчиком были совершены расходные операции с использованием карты, в погашение задолженности ответчиком денежные средства не вносились.

26.06.2007 Банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 65 505,55 руб. в срок до 25.07.2007, однако в нарушение своих обязательств ответчик не осуществил возврат указанной суммы.

Таким образом, по состоянию на 13.08.2024 задолженность по договору о карте <***> от 30.12.2003 составляет 65 505,55 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Как указано выше, 26.06.2007 Банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения задолженности в срок до 25.07.2007. Таким образом, срок исковой давности стал течь с 26.07.2007, и закончился 26.07.2010.

Из материалов гражданского дела следует, что 19.05.2023 мировым судьей судебного участка N 3 Полевского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который на основании возражений ответчика относительно его исполнения в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменен определением мирового судьи в 27.11.2023.

Истец направил в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа 19.05.2023, то есть после истечения срока давности, который истек в 2010 году.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления в суд 17.08.2024, срок исковой давности истцом пропущен.

Доказательства перерыва или приостановления срока исковой давности материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 30.12.2003 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья А.С. Мурашов

Решение изготовлено 18.03.2025