Решение суда изготовлено в окончательной форме 1 января 2024 года

УИН 78RS0005-01-2023-003198-42

№ 2-9292/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 29 ноября 2023 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

при секретаре Вороновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании членских взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов (далее – ВРОО мо ВОА) обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате членских взносов за период с 2010 года по 2022 год включительно в размере 228 800 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 488 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что Выборгская районная общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов является структурным подразделением общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов». Одним из структурных подразделений истца является Первичная организация «Суздальская» (далее – ПО), расположенная на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка № от 01.02.2021. ПО действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА». На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная автостоянка ПО КАС «Суздальская». ФИО1 является членом ВОА и на праве собственности владеет гаражом № в ПО. Ответчик получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО. Ответчиком не исполняются обязанности, установленные Уставом ВОА (п. 5.11.4) и Положением (п. 2.4.3), и не оплачиваются взносы за период с 2010 по 2022 включительно. На основании чего у ответчика образовалась задолженность по оплате взносов в размере 228 800 руб. 00 коп.. Поскольку задолженность по настоящее время не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 4-6).

Определением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании денежных средств передано для рассмотрения по подсудности в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга (л.д. 42).

Истец ВРОО мо ВОА о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) (л.д. 65, 66, 67), в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по адресу регистрации (л.д. 50, 52) надлежащим образом (л.д. 69), доказательств уважительности причин своей неявки не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 12 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов; контроля потребительского общества.

Текущие взносы вносятся членами Кооператива для проведения текущих мероприятий (ремонт гаражей и объектов общего пользования, аренда земли, охрана объектов, оплата коммунальных услуг и работников Кооператива) в размере, порядке и сроки, установленные решением Правления Кооператива. Размер текущих взносов определяется Правлением исходя из сумм, необходимых для эксплуатации объектов общего пользования и содержания их в надлежащем состоянии. Размер текущего взноса каждого владельца гаража (бокса) складывается из размера платежей за коммунальные услуги, определяемых в соответствии с действующим законодательством, и размера обязательного платежа на содержание и ремонт общего имущества.

Как следует из материалов дела, истец является структурным подразделением Общественной организации «Всероссийского общества автомобилистов».

Одним из структурных подразделений истца является первичная организация «Суздальская» (далее – ПО), расположенная на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 23-31).

Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, на основании договора № от 08.06.1995, заключенного с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, и договора № аренды земельного участка от 1 февраля 2021 года, заключенному с Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга, является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, сроком до 19 января 2024 года. Участок предоставляется для хранения транспортных средств некоммерческой организацией автовладельцев (л.д. 17-18,19-21).

Как следует из разрешения на временное пользование местом под гараж, ФИО1 на основании решения гаражной комиссии Территориального Управления Выборгского района г. Санкт-Петербурга от 23 апреля 2004 протокол №8, получил место под гараж, площадью 18 кв.м, из земель Выборгского Райсовета ВОА, автостоянка «Суздальская». Место под гараж предоставляется для использования его под размещение индивидуального гаража-бокса № (л.д. 13).

Согласно указанному разрешению на временное пользование местом под гараж, ФИО1 обязался при эксплуатации предоставленного места под гараж, использовать его исключительно для размещения индивидуального гаража-бокса № и без права передачи участка другим лицам, а также своевременно оплачивать коллективные расходы по оборудованию и содержанию коллективной стоянки и содержать гараж и подъезды к нему в чистоте и надлежащем порядке.

Таким образом, подписывая разрешение на временное пользование местом под гараж, ФИО1 обязался своевременно оплачивать коллективные расходы по оборудованию и содержанию коллективной стоянки и содержать гараж и подъезды к нему в чистоте и надлежащем порядке, дал согласие, что за нарушение условий настоящего разрешения землепользователь несет ответственность в соответствии с Законодательством РФ по земле, Типовым положениям о коллективных автостоянках, Положением о гаражной комиссии Территориального управления Выборгского района г. Санкт-Петербурга.

Стороной ответчика не оспаривалось и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником гаража № в ПО и членом Всероссийского общества автомобилистов.

Согласно п. 5.11.4 Устава члены общества обязаны своевременно уплачивать взносы (л.д. 23).

Пунктом п. 2.1.3 Положения «О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА» установлено, что если первичная организация организует эксплуатацию коллективной автостоянки, общее собрание (Конференция) первичной организации устанавливает все взносы, кроме взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений (организаций) ВОА), необходимых для эксплуатации Коллективной автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения (л.д. 26).

В период с 2010 по 2022 гг. оплата членских взносов в отношении указанного гаража ответчиком не производилась.

Как следует из п. 4 Решения ежегодной отчетной Конференции Первичной организации КАС «Суздальская» к Протоколу №4 от 17 ноября 2022 года, погашение задолженности по членским взносам за прошлые периоды осуществляется в размерах, установленных на декабрь 2022 года в сумме 17 600 руб. 00 коп. (л.д. 27).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате взносов на 16.02.2023 по гаражу № составляет 228 800 руб. 00 коп., из которых: за 2010 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2011 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2012 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2013 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2014 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2015 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2016 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2017 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2018 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2019 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2020 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2021 год – 17 600 руб. 00 коп., за 2022 год – 17 600 руб. 00 коп. (л.д. 16).

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным.

Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты за спорный период ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате взносов, суд приходит к выводу, что исковые требования Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате взносов за период с 2010 года по 2022 года (включительно) в размере 228 800 руб. 00 коп..

Разрешая требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. 00 коп., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» изложенных в пункте 1, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери). Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что 3 июня 2020 года между ООО «ВОА Консалт» (далее – исполнитель) и Выборгской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов (далее – заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по взысканию с должников заказчика задолженности по взносам (дела о взыскании задолженности) (п. п. 1.1, 1.2). Стоимость услуг по договору по делам о взыскании задолженности определяется количеством должников из расчета 10 000 руб. 00 коп. за каждого должника (л.д. 32).

24 февраля 2023 г. истец направил в адрес ООО «ВОА Консалт» задание на оказание юридических услуг №, согласно которому в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 3 июня 2020 года поручает ООО «ВОА Консалт» оказать юридические услуги по взысканию задолженности с ФИО1 (л.д. 33).

Оплата услуг произведена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 02.03.2023 на сумму 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 34).

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и акт их толкования, представленные доказательства несения истцом расходов на оплату юридических услуг на сумму 10 000 руб. 00 коп., исходя из объективной необходимости понесенных истцом затрат, учитывая категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его рассмотрение, объем оказанных юридических услуг и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд находит сумму в испрашиваемом размере отвечающей требованиям разумности и справедливости и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 488 руб. 00 коп. (л.д. 8).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общественной организации Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества автомобилистов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общественной организации Санкт-Петербургского городского отделения Всероссийского общества автомобилистов, ИНН <***>, задолженность по оплате членских взносов за период с 2011 по 2022 год включительно в размере 228 800 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 488 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина