Дело № 2а-2685/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-002351-13
Изготовлено 27.11.2023.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Ю.А. Шумиловой,
при секретаре Щербаковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по ЯО к ФИО1 об установлении временного ограничения на использование должником специального права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ответчику о временном ограничении специального права - права управления транспортными средствами до момента исполнения требований исполнительных документов.
В обоснование административного иска указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области имеется исполнительное производство №-ИП от 14.07.2020г. об уплате алиментов., на сумму задолженности по алиментам в размере 46 544руб. по состоянию на 01.04.2023г., уплаченной 04.04.2023г., начислена индексация за 2021г. в сумме 15 468руб., которая должником не уплачена.
Истец в административном порядке обратился в суд с требованием о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В обоснование указано, что задолженность должником добровольно не уплачена, применение мер принудительного характера также не обеспечили своевременное исполнение постановления.
В судебном заседании представитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области, по доверенности, доводы иска поддержала, указав, что у должника удержано 1000руб., остаток задолженности в сумме 14 468руб. не погашен.
В судебном заседании должник ФИО1 по доводам иска возражал, указав об отсутствии законных оснований для начисления индексации, не обусловленной условиями Соглашения об уплате алиментов.
В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 доводы заявленных требований поддержала.
Иные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.
В силу п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (ч. 2).
Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, истечение срока действия водительского удостоверения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
Согласно сведений ОСП по ВАП задолженность по ИП № №-ИП от 14.07.2020г. по алиментам по состоянию на 01.04.2023г. составила 46 544руб., начислена индексация за 2021г. в сумме 15 468руб., в соответствии с пояснениями СПИ ФИО3, задолженность по алиментам уплачена полностью 04.04.2023г, задолженность по начисленной индексации оплачена частично, остаток задолженности составляет 14 468руб.
Доводы должника об отсутствии законных оснований для начисления индексации не основаны на законе, в соответствии с решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.06.2023г. № 2а-2394/2023, оставленным без изменения на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 03.10.2023г., постановление СПИ от 01.04.2023г. по ИП №-ИП от 14.07.2020г. в части взыскания индексации алиментов, признано вынесенным законно и обоснованно.
В соответствии с ч.2. ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа административным ответчиком суду не представлено, задолженность по уплате индексации по алиментам превышает 10 000руб., должник официально не трудоустроен, право управления транспортным средством напрямую не связано с исполнением им трудовых обязанностей, обстоятельств объективно свидетельствующих том, что ограничении права управления сделает невозможным исполнение обязательств по уплате алиментов, суду не представлено.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об умышленном уклонении административного ответчика от исполнения требований исполнительного документа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости применения к должнику временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить должнику ФИО1 (<данные изъяты>) временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по уплате начисленной индексации по алиментам по исполнительному производству ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району УФССП по ЯО № 26006/23/76029-ИП от 14.07.2020.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.А. Шумилова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>