УИД 74 RS 0030-01-2025-003685-07

Дело № 2-2335/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Корниловой И.А.,

при помощнике судьи Жаксембаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 109707,05 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4292 руб.

В обоснование иска указано, что Дата произошел страховой случай, в результате которого причинен материальный ущерб застрахованному имуществу квартире, расположенной по адресу: <адрес>, договор страхования № №. Ущерб застрахованному имуществу причинен в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>, собственником жилого помещения является ФИО1 Истец произвел страховую выплату ФИО2 в счет причиненного ущерба в размере 109707,05 руб. В связи с тем, что причинение ущерба произошло по вине ответчика, ответчик должен возместить истцу причиненный ущерб.

Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ООО «Жилищный Аргумент» в судебное заседание не явились, извещены, надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Из ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4292 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,39,173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (ИНН №) ущерб в размере 109707,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4292 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено Дата