УИД: 78RS0№-29

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 21 октября 2025 года

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Е.Б.., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Ленинского районного суда <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>Б,

с участием защитника ФИО3,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении общества с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад», ИНН: <***>, КПП 783901001, ОГРН <***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, пр. Измайловский, д. 29 лит. А, ком. А-63, генеральный директор: ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (далее – ООО «РН-Северо-Запад») умышленно не выполнило в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

в рамках административного расследования дела об административном правонарушении 12.08.2025 в отношении ООО «РН-Северо-Запад» должностным лицом - инспектором БДД Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга вынесено определение № 2-НР об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое 19.08.2025 получено ООО «РН-Северо-Запад». Сведения и документы от ООО «РН-Северо-Запад» в адрес ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга потупили 25.08.2025, таким образом, 23.08.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Измайловский, д. 29 лит. А, ком. А-63, ООО «РН-Северо-Запад» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

В суд законный представитель ООО «РН-Северо-Запад» не явился, извещение направлено по юридическому адресу общества.

В суд явился защитник ООО «РН-Северо-Запад» ФИО3, действующей на основании доверенности, просил приобщить к материалам дела письменные пояснения, а также ходатайство о применении положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав защитника, нахожу, что вина ООО «РН-Северо-Запад» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается:

- данными протокола № 78ТН0332802 об административном правонарушении от 23.09.2025, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Протокол составлен в отсутствие законного представителя общества при его надлежащем извещении, с участием защитника.

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 12.08.2025 № 2-НР, которое получено ООО «РН-Северо-Запад» 19.08.2025, согласно отчету об отслеживании отправления (ШПИ <данные изъяты>).

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.08.2025, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ и проведении административного расследования.

- рапортом инспектора БДД Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга.

Всеми материалами делав совокупности.

Все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены.

Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность ООО «РН-Северо-Запад» в его совершении.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку определение об истребовании сведений ООО «РН-Северо-Запад» не исполнено в полном объеме в установленный срок, имеются основания для квалификации бездействия ООО «РН-Северо-Запад» по ст. 17.7 КоАП РФ.

Необходимость предоставления запрашиваемых сведений и документов была обусловлена собиранием доказательств в рамках возбужденного дела об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.31 ч. 1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в проколе об административном правонарушении, не имеется.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «РН-Северо-Запад» составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении иных процессуальных документов не усматривается.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у общества имелась возможность для соблюдения законодательства в области нормального функционирования органов государственной власти, за нарушение которого ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании изложенного, считаю установленной и доказанной вину ООО «РН-Северо-Запад» в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирую его действия по ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом того обстоятельства, что истребуемые сведения были представлены хоть и с нарушением срока, однако, действия ООО «РН-Северо-Запад» не содержат каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, прихожу к выводу о возможности освобождения ООО «РН-Северо-Запад» от административной ответственности и прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1, 17.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «РН-Северо-Запад» прекратить в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.

Освободить ООО «РН-Северо-Запад» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Б. Самсонова