ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 февраля 2025 года по делу № 2-195/2025
УИД 43RS0034-01-2024-002404-32
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в данном отделении судебных приставов на исполнении в отношении должника ФИО2 находятся исполнительные производства № 60334/23/43017-ИП, № 60449/23/43017-ИП, № 60325/23/43017-ИП, которые объединены в сводное исполнительное производство № 60449/23/43017-СД, о взыскании задолженности на общую сумму 456 591,09 рубля. В ходе исполнения требований исполнительных документов установлено, что ФИО2 имеет в собственности объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 43:30:090109:453, жилые помещения с кадастровыми номерами № Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка. Поскольку действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 43:30:090109:453.
Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила.
Представитель третьего лица ООО «Русский капитал», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со статьей 69 названного Федерального закона:
взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2),
взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3),
при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание, приведен в части 1 статьи 446 ГПК РФ.
Из материалов дела следует, что 15.04.2016 мировым судьей судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова был вынесен судебный приказ по делу № 2-821/2016 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Русский капитал» денежных средств в сумме 243 250 рублей.
На основании вышеназванного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Слободского МО СП УФССП России по Кировской области 05.09.2016 было возбуждено исполнительное производство № 26988/16/43027-ИП.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области от 30.03.2023 по исполнительному производству № 26988/16/43027-ИП произведена замена должника ФИО3 на правопреемника ФИО2.
10.08.2017 мировым судьей судебного участка №68 Первомайского судебного района г. Кирова был выдан исполнительный лист серии ВС № 077411738 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Русский капитал» денежных средств в размере 9 442,06 руб.На основании вышеназванного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Слободского МО СП УФССП России по Кировской области 17.11.2017 было возбуждено исполнительное производство № 52169/17/43027-ИП.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области от 25.05.2023 по исполнительному производству № 52169/17/43027-ИП произведена замена должника ФИО3 на правопреемника ФИО2.
06.09.2017 мировым судьей судебного участка № 68 Первомайского судебного района г. Кирова был выдан исполнительный лист серии ВС № 077417001 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Русский капитал» денежных средств в сумме 97 275 рублей.
На основании вышеназванного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Слободского МО СП УФССП России по Кировской области 17.11.2017 было возбуждено исполнительное производство № 52170/17/43027-ИП.
Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области от 02.03.2023 по исполнительному производству № 52170/17/43027-ИП произведена замена должника ФИО3 на правопреемника ФИО2.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г. Кирова от 26.06.2023 приняты к исполнению исполнительные производства: № 52169/17/43027-ИП от 17.11.2017 (присвоен новый № 60325/23/43017-ИП); № 52170/17/43027-ИП от 17.11.2017 (присвоен новый № 60449/23/43017-ИП); № 26988/16/43027-ИП от 05.09.2016 (присвоен новый номер № 60334/23/43017-ИП).
Указанные исполнительные производства 13.12.2024 объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 60449/23/43017-СД.
В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в различные организации. На основании полученных ответов установлено, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ей на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:
- земельный участок, кадастровый номер 43:30:090109:453, площадью 633 кв. м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, деревня Трушковы;
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г. Кирова от 25.07.2024 на указанные объекты недвижимости наложены запреты на совершение регистрационных действий.
По информации судебного пристава-исполнителя общая задолженность ответчика по сводному исполнительному производству по состоянию на 21.01.2025 увеличилась и составляет 908 582,90 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 43:30:090109:453 относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, его кадастровая стоимость составляет 181 323,23 руб.
Из содержания искового заявления следует, что судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у ответчика ФИО2 достаточных денежных средств для погашения задолженности в целях исполнения требований исполнительных документов.
Принимая во внимание, что исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц должно быть обеспечено всеми законными способами, а взыскатель вправе рассчитывать на исполнение в разумные сроки; ответчик не исполняет требования исполнительных документов в течение длительного времени; принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок не входит в предусмотренный статьей 446 ГПК РФ перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание; требование истца является соотносимым с объемом требований взыскателя по исполнительному производству; то при изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации ответчика следует освободить от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Нововятскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № земельный участок с кадастровым номером 43:30:090109:453, площадью 633 кв. м, расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, деревня Трушковы.
Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Т.Е. Дурсенева