Решение по делу № 02А-0452/2023 от 23.03.2023 - о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Дело №2а-452/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, по административному исковому заявлению ООО «Туристическая компания «Болеро Тур» к судебному приставу-исполнителю МОП по ВАШ №4 ГУФССП России п адрес ФИО1, МОСП по ВАШ №4 ФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №4045455/21/77035-ИП от 25.01.2021, мотивируя свои требования тем, что административный истец является должником в ИП МСП по ВАШ №4 ГУФССП России по адрес №4045455/21/77035-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа – постановление по делу об административном правонарушении №18810177210817696676 от 17.08.2021, выданный УГИБДД ГУ МВД России по адрес о назначении административного штрафа в размере сумма в отношении должника ООО «Туристическая компания «Болеро Тур». В связи с тем, что должник не представил документ об исполнении исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, в отношении должника ко взысканию установлен исполнительский сбор. При этом административным истцом в добровольном порядке оплачен штраф в размере сумма

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОП по ВАШ №4 ГУФССП России п адрес ФИО1 от 25.01.2022 о взыскании исполнительского сбора с ООО «Туристическая компания «Болеро Тур» исполнительского сбора в сумме сумма от 25.01.202, по исполнительному производству №4045455/21/77035-ИП от 25.01.2022, освободить административного истца ООО «Туристическая компания «Болеро Тур» от взыскании исполнительского сбора.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства №4045455/21/77035-ИП судебным приставом-исполнителем МОП по ВАШ №4 ГУФССП России п адрес ФИО1 вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере сумма в связи с неисполнением должником исполнительного документа в установленные законом для добровольного исполнения 5-дневный срок.

Административным истцом представлено подтверждение платежа – квитанция об оплате безналичная оплата услуг 25.01.2022, номер операции 563413637 (л.д.9).

В соответствии со статьей 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В силу ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, то есть действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, и направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Вместе с тем закон строго регламентирует основания и порядок взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 этой статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

В силу требований Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для принятия решения о вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель устанавливает наличие следующих обстоятельств:

- истечение срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований исполнительного документа;

- документальное подтверждение факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения, за исключением случаев, указанных в ч. 13 ст. 30 Закона;

- требования исполнительного документа должником не исполнены;

- должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела задолженность по постановлению по делу об административном правонарушении №18810177210817696676 от 17.08.2021 на момент возбуждения исполнительного производства была погашена.

При таких обстоятельствах, у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления по взысканию исполнительского сбора и взыскания с административного истца исполнительского сбора по исполнительному производству №4045455/21/77035-ИП от 25.01.2021 года, в связи с чем, требования административного истца признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОП по ВАШ №4 ГУФССП России п адрес ФИО1 от 25.01.2022 о взыскании исполнительского сбора с ООО «Туристическая компания «Болеро Тур» исполнительского сбора в сумме сумма от 25.01.202, по исполнительному производству №4045455/21/77035-ИП от 25.01.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Туристическая компания «Болеро Тур» к судебному приставу-исполнителю МОП по ВАШ №4 ГУФССП России п адрес ФИО1, МОСП по ВАШ №4 ФССП России по адрес, Управлению ФССП России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОП по ВАШ №4 ГУФССП России п адрес ФИО1 от 25.01.2022 о взыскании исполнительского сбора с ООО «Туристическая компания «Болеро Тур» исполнительского сбора в сумме сумма от 25.01.202, по исполнительному производству №4045455/21/77035-ИП от 25.01.2022.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Савеловского районного суда адрес.

фио ФИО2

Решение в окончательной форме изготовлено 23.03.2023