№ 2-2767/2025

УИД 54RS0003-01-2025-002470-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при помощнике судьи Цыркуновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Представитель ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx ООО МФК «ЭйрЛоанс» (общество) и ФИО1 (заемщик) заключили договоры займов __ __, __, __ о предоставлении Должнику займов на общую сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику, на цели личного Потребления; а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющею достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целейзаемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений.

xx.xx.xxxx Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии __ ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору __ЦАСК истцу.

В связи с тем, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по договорам займа, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа __ __, __, __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчика, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и (или) возражений.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Правилами предоставления онлайн займов физическим лицам ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Судом установлено, что xx.xx.xxxx между ФИО1 (заемщик) и ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) заключен договор потребительского займа __ по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., процентная ставка 292% годовых, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в соответствии с графиком платежей, срок возврата займа – xx.xx.xxxx (л.д. 25-27).

Также, xx.xx.xxxx между ФИО1 (заемщик) и ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) заключен договор потребительского займа __ по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., процентная ставка 292% годовых, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в соответствии с графиком платежей, срок возврата займа – xx.xx.xxxx (л.д. 28-30).

xx.xx.xxxx между ФИО1 (заемщик) и ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) заключен договор потребительского займа __ по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., процентная ставка 292% годовых, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в соответствии с графиком платежей, срок возврата займа – xx.xx.xxxx (л.д. 31-33).

Кроме того, xx.xx.xxxx между ФИО1 (заемщик) и ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) заключен договор потребительского займа __ по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., процентная ставка 292% годовых, размер и периодичность платежей заемщика по договору определены в соответствии с графиком платежей, срок возврата займа – xx.xx.xxxx (л.д. 34-36).

Договоры займа заключены с ответчиком посредством применения ответчиком аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступает простая электронная подпись с использованием СМС-кода.

Подписание договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и ч.14 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия договора потребительского займа и Индивидуальные условия договора.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора установлена процентная ставка, которая составляет 292 % годовых. Таким образом, общий размер задолженности по договору __ к моменту возврата займа составил <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа и <данные изъяты> рублей – сумма процентов; общий размер задолженности по договору __ к моменту возврата займа составил <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа и <данные изъяты> рублей – сумма процентов; общий размер задолженности по договору __ к моменту возврата займа составил <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа и <данные изъяты> рублей – сумма процентов; общий размер задолженности по договору __ к моменту возврата займа составил <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – сумма займа и <данные изъяты> рублей – сумма процентов. Данное условие также предусмотрено графиком платежей по договору.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что количество, размер, периодичность (сроки) платежей оговорены сторонами в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В пункте 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что способом исполнения договора является: оплата банковской картой платежных систем VISA, MasterCard и МИР, оплата через терминал QIWI (Киви), оплата электронными деньгами (ЮMoney), банковский перевод, оплата через терминалы Элекснет, оплата через один из пунктов приема платежей (Contact), оплата через мобильного оператора, оплата через мобильное приложение Альфа-Банк, оплата через терминалы ПАО Мегафон, оплата через приложение Тинькофф.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» исполнило свои обязательства по вышеуказанным договорам займа, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается банковской выпиской ООО «Бест2пей» от xx.xx.xxxx г. (л.д. 49).

xx.xx.xxxx г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования __ в рамках которого, права требования по договорам займа __ __, __, __ были переданы новому кредитору - ООО ПКО «Аскалон» (л.д. 51-58, 48).

xx.xx.xxxx г. между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования __ в рамках которого, права требования по договорам займа __ __, __, __ были переданы новому кредитору - ООО «СФО Стандарт» (л.д. 17-23).

На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика по всем договорам займа составляла 1__лей, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов составляет <данные изъяты> руб., в том числе: по договору __ сумма займа – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., по договору __ сумма займа – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., по договору __ сумма займа – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., по договору __ сумма займа – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты>57 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации должника.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, мотивированное нарушением ответчиком графика платежей. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору займа, что в соответствии с приведенной нормой давало истцу основания обратиться к ответчику с требованиями о досрочном возврате займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены.

В соответствии с расчётом задолженности (л.д.6-14), представленным истцом, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям, задолженность по договорам займа __ __, __, __ по состоянию на xx.xx.xxxx составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx – <данные изъяты> руб.

Ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договорам.

Поскольку принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнила, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены почтовые расходы на направление ответчику копии искового заявления с приложением в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены почтовым реестром от xx.xx.xxxx (л.д. 60 оборот), указанные расходы являются судебными и подлежат возмещению ответчиком в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Степановой Яны Ю. (паспорт __) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН __) задолженность по договорам займа __ __, __, __ от xx.xx.xxxx в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 июля 2025 г.

Судья (подпись) Е.В. Лисина