Дело №2-6466/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года г. Щелково Москоской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,
при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой ФИО9 к ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2, ФИО6 ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2, ФИО6 ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество.
ФИО5 к., ФИО6 к., ФИО6 зарегистрированы в указанном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги. Между тем ответчики жилым помещением не пользуются, их местонахождение истцу неизвестно. Личных вещей ответчиков в квартире, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняются.
На основании изложенного истец просит суд снять ФИО5 к., ФИО6 к., ФИО6 с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
В судебное заседание ответчики ФИО5 к., ФИО6 к., ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Сведений об ином месте жительства (пребывания) ответчиков не представлено.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.
Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, оценив представленные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ФИО5 к. и ФИО6 к. зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчики фактически в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей в спорной квартире не имеет, членами семьи собственника не являются, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняют, местонахождение ответчиков истцу неизвестно.
Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о прекращении ответчикам права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рожковой ФИО10 – удовлетворить.
Прекратить ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2, ФИО6 ФИО4 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5 ФИО1, ФИО6 ФИО2, ФИО6 ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья И.Ю. Кулагина