Дело № 5-795/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 06 июля 2022 г.

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре судебного заседания Валеевой Д.И.,

с участием потерпевшего Р.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

М.П., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту – ПДД РФ), что повлекло причинение легкого здоровью вреда Р.Н.И., при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2022 года в 08 часов 10 минут на 10 км 960 м. автодороги Челябинск - Октябрьское Копейского городского округа, управляя автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР», в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учитывая интенсивность движения, особенности дорожных и метеорологических условия при возникновение опасности изменил направление движения и совершил столкновение с автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР» за управлением Р.Н.И., в результате чего последний получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 05 апреля 2022 года, у Р.Н.И. имели место: ТРАВМА, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 требований п.п. 1.5., 10.1 ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте, ходатайств об отложении не заявлял.

Потерпевший Р.Н.И., в судебном заседании пояснил, что 01 февраля 2022 года в 08 часов 10 минут на 10 км 960 м. автодороги Челябинск - Октябрьское Копейского городского округа он подъезжал к перекрестку при этом заблаговременно подал сигнал поворота, пропуская встречный автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР». Водитель вышеуказанного автомобиля не справился с управлением и совершил столкновение. Он длительное время проходил лечение, ФИО1 материальной и моральной помощи не оказывал.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы, которые также подтверждают данные обстоятельства, а именно:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 15 апреля 2022 года, который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- схема совершения административного правонарушения от 01 февраля 2022 года, подписанная участниками дорожно- транспортного происшествия;

- объяснения ФИО1 от 01 февраля 2022 года, согласно которому 01 февраля 2022 года в 08 часов 10 минут на 10 км 960 м. автодороги Челябинск - Октябрьское Копейского городского округа, он находился за управлением автомобиля марки «МАРКА», государственный регистрационный номер НОМЕР». Водитель автомобиля марки «МАРКА», государственный регистрационный номер «НОМЕР» не пропустил его, в связи с чем он поменял траекторию движения и произошло столкновение; рапортами сотрудников полиции;

- заключение эксперта НОМЕР от 05 апреля 2022 года, согласно выводам которого у Р.Н.И. имели место: ТРАВМА, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, а также иные материалы дела.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Постановления Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с п. 10.1. указанных Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, судья районного суда приходит к выводу о том, что именно нарушение ФИО1, правил дорожного движения, явилось следствием причинения Р.Н.И. телесных повреждений, которые отражены в материалах дела.

Таким образом, судья, исследовав все доказательства, считает, что вина доказана, действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Р.Н.И.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие, а именно признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, мнение потерпевшего, а также что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать требования ПДД РФ.

Наличие установленных судом обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, приводят суд к убеждению о необходимости назначения наказания, связанного с лишением специального права – права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. По мнению суда, назначение именно данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правого воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения, отвечать принципам справедливости и целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А.Карпеева