Дело №2-77/2023
УИД 74RS0021-01-2022-001459-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карталы 16 января 2023 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Нетесовой Е.С.,
с участием помощника Карталинского городского прокурора Захарова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения города Челябинска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Акварель» о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Муниципального бюджетного учреждения города Челябинска «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Акварель» (далее по тексту: «МБУ Центр «Акварель») обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование своих требований указав, что ФИО1 имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО2, которая находится в МБУ Центр «Акварель» на основании распоряжения администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №-м. Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Карталинского ГОСП УФССП России по Челябинской области вынесено постановление о заведении розыскного дела, розыск не дал результатов. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо для назначения и получения ребенком ФИО2 пенсии по потере кормильца.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором просил иск удовлетворить.
Представители заинтересованных лица Отдела ЗАГС администрации Карталинского муниципального района, ГУ Отделение ПФР по Челябинской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Заслушав заключение помощника Карталинского городского прокурора Захарова А.А., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Из содержания приведенной нормы следует, что возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности ряда обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания.
Согласно ч. 1 ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Администрацией Южно-Степного сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области следует, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Казахстан.
Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, ФИО3, ФИО4 переданы на попечение органов опеки и попечительства для обеспечения устройства детей на воспитание в семью или соответствующее учреждение для детей, оставшихся без попечения родителей. С ФИО1 взысканы алименты на содержание детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, перечисляя денежные средства на личные счета, открытые на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением установлено, что отец ФИО2 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Распоряжением Администрации города Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя ФИО2 определена в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на полное государственное обеспечение.
Согласно Приказа МБУ Центр «Акварель» от ДД.ММ.ГГГГ №-лсв, ФИО2 зачислена в списочный состав воспитанников учреждения с предоставлением полного государственного обеспечения с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации Карталинского ГОСП УФССП России по Челябинской области, следует, что в отношении должника ФИО1 вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ об исполнительном розыске, работа по розыску положительного результата не дала. В ходе проведения розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает; проверена по адресу проживания матери- ФИО6, которая пояснила, что более пяти нет отсутствуют сведения о месте нахождения ФИО1, которая вела асоциальный образ жизни, злоупотребляла алкоголем.
Из ответа Администрации Полтавского сельского поселения Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 на территории Полтавского сельского поселения по адресу: <адрес>, не проживает, её местожительство не известно.
Из ответа Отдела ЗАГС Администрации Карталинского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении ФИО1 отсутствуют записи актов о заключении брака, о перемене имени, о смерти.
Из ответа Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 сведений о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и об участии в юридических лицах отсутствуют. По состоянию на текущую дату имеется задолженность по имущественным налогам физических лиц в сумме 5 668,93 рублей.
Из ответа ОПФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 имеются сведения, составляющие пенсионные права, последняя информация по начислению взносов на накопительную часть пенсии в октябре 2008 года.
Из ответа МО МВД России «Карталинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.
Из адресных справок следует, что ФИО1 в <адрес> и <адрес>, не значится.
Из ответа МО МВД России «Карталинский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, привлекалась к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.156 УК РФ к обязательным работам, в 2018 года была утеря паспорта, о чем заявлялось ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, сведения о заведении розыскного дела отсутствуют.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Объявление ФИО1 безвестно отсутствующей, необходимо заявителю для назначения и получения ребенком ФИО2 пенсии по потере кормильца.
С учетом всех доказательств, представленных суду, суд полагает установленным то обстоятельство, что о месте нахождения ФИО1 нет сведений в течение более 1 года. На направленные судом запросы, получить какие-либо сведения о местонахождении ФИО1 не представилось возможным.
При таких обстоятельствах, заявление МБУ Центр «Акварель» подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Казахстан безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.
Председательствующий: Маняпова Т.В.