Дело № 2-1511/2022

УИД 16RS0038-01-2022-002497-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличена от Дата обезличена ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО3 кредит в размере Номер обезличена рублей под 21,9 % годовых на срок по Дата обезличена. По данному договору кредитор принял обязательство предоставить, а заемщик возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее Условия кредитования). Пунктом 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Возврат кредита и уплата процентов по нему производятся аннуитетными платежами по графику платежей. Начиная с Дата обезличена погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что Дата обезличена заемщик умер. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, в том числе: Номер обезличена рубль Номер обезличена копейки - основной долг, Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек - проценты, Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек - неустойка. Задолженность образовалась за период с Дата обезличена по Дата обезличена. Истец просит расторгнуть названный кредитный договор и взыскать в солидарном порядке с наследников заемщика ФИО1 и ФИО2 вышеуказанную задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10375 рублей 16 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчики ФИО1 и ФИО2 на заседание суда не явились, извещены надлежащим образом, письменные возражения на иск не представили, об уважительности неявки суд не известили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличена от Дата обезличена ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО3 кредит в размере Номер обезличена рублей под 21,9 % годовых на срок по Дата обезличена. Должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. По состоянию на Дата обезличена задолженность по кредитному договору составляет Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, в том числе: Номер обезличена рубль Номер обезличена копейки -основной долг, Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек -проценты, Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек - неустойка. Заёмщик ФИО3 Дата обезличена умерла.Наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО2ФИО1 принял наследство ФИО3 в размере ? доли денежных вкладов с причитающими процентами и компенсациями в Банке ВТБ (ПАО); в размере 1/8 доли ...... ( ? доля в наследстве в виде ? доли названной квартиры).ФИО2 принял наследство ФИО3 в размере 1/8 доли в ...... (? доля в наследстве в виде ? доли названной квартиры). ПАО «Сбербанк России» просит взыскать задолженность в размере Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, в том числе: Номер обезличена рубль Номер обезличена копейки - основной долг, Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек - проценты, Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек - неустойка. Стоимости полученного ответчиками ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя перед истцом. При изложенных обстоятельствах задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников ФИО3 – ФИО2 и ФИО1

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена, заключенный Дата обезличена между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России».

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена в размере: Номер обезличена рубль Номер обезличена копейки - основной долг, Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек - проценты, Номер обезличена рубля Номер обезличена копеек – неустойка, а также в возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек, всего Номер обезличена рубля (Номер обезличена в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО3, умершей Дата обезличена.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Елабужского городского

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова

Решение22.09.2022