УИД: 66RS0049-01-2024-001548-66

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года

Дело № 2-34/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 26 февраля 2025 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-34/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВЛЕНО:

ООО «ТСК г. Реж» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет подачу тепловой энергии в нежилое помещение по адресу: ул. Советская, д. 15 в г. Реже, собственником которого является ответчик. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТСК г. Реж» поступила заявка от общедолевых собственников нежилых помещений здания ФИО2 и ФИО7 на подключение здания к системе центрального отопления с выдачей технических условий подключения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТСК г. Реж» вручило ФИО2 и ФИО7 технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на подключение к системе централизованного теплоснабжения здания в <...> в точке А, расположенной в 204,6 м от подключаемого здания. Собственники здания по ул. Советской, 15 выполнили проект по подключению данного здания к тепловым сетям центрального теплоснабжения ООО «ТСК г. Реж», проложив новую тепловую сеть в наружном и подземном исполнении Ду-66 мм длиной 204,6 м от здания магазина до точки подключения. Данная тепловая сеть находится на балансе собственников здания, задолженности по оплате поставок тепловой энергии в здание по настоящее время отсутствует. По заявлению ФИО1 договор на поставку тепловой энергии №К/20 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ. При этом теплотрасса Ду-65 мм длиной 204,6 м от точки подключения в магистраль до здания магазина находится на балансе совместно ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО6, а магистральная сеть от точки подключения до тепловой пункта № (ТП-10) находится на балансе ООО «ТСК г. Реж». ДД.ММ.ГГГГ в оОО «ТСК г. Реж» поступило заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора на поставку тепловой энергии №К/16 в части помещений по ул. Советской 15 в связи с консервацией объекта с отопительного сезона 2021-2022 года. В отопительный сезон 2023-2024 года (как и в предыдущие полтора сезона) ООО «ТСК г. Реж» поставляла тепловую энергию в здание по ул. Советская, 15 непосредственно только в помещения ФИО3 Другие собственники оплачивали содержание тепловой сети длиной 204,6 м, причем ФИО1 только до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес ответчика направлялось два экземпляра типового проекта договора поставки тепловой энергии №К/23 от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ, однако какого-либо ответа не последовало. Общая задолженность ответчика перед ООО «ТСК г. Реж» за тепловые потери за период с октября 2023 года по январь 2024 года составляет 58 774 руб. 51 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТСК г. Реж» задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2023 года по январь 2024 года в размере 47 043 руб. 59 коп., пени в размере 11 730 руб. 92 коп. с продолжением начисления по дату фактической уплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы – 247 руб. 50 коп.

Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 12 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что он не оспаривает, что от поставки тепловой энергии отключены нежилые помещения, принадлежащие ответчику, поставка тепла в них не производится с 2022 года, однако тепловая сеть не отключалась, трубопровод находится на балансе у всех сособственников здания. Ответчик оплачивал тепловые потери до августа 2023 года. Указал, что тепловая сеть длиной 204,6 м не находится на балансе истца, не принадлежит истцу на праве собственности, в связи с чем именно на ответчике как на сособственнике лежит обязанность по оплате тепловых потерь исходя из площади, принадлежащих ему помещений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в суд направил своих представителей.

Представители ответчика ФИО10, ФИО4, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований доводами, изложенными в возражениях на исковое заявление (том 1 л.д. 235-252, том 2 л.д. 29-30). Дополнительно пояснили, что указанный трубопровод не находится в собственности ответчика, акта ввода в эксплуатацию, акта передачи трубопровода, разрешения на подключение не имеется. Договор на поставку тепловой энергии ответчик расторг еще в 2022 году, более никаких договоров с истцом не заключал. Помещения ответчика не отапливаются с 2022 года, в связи с чем он не является абонентом и потребителем тепловой энергии. Поскольку договор на поставку тепловой энергии расторгнут, соответственно акт о разграничении балансовой принадлежности также не действует.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ранее здание отапливалось Режникелем. В 2016 году она и остальные сособственники здания (ФИО5, ФИО6, ФИО7) приняли решение строить трассу для подключения к тепловой энергии. Получили технические условия на подключение к системе централизованного теплоснабжения, построили трубопровод длиной 204,6 м. Была устная договоренность между всеми сособственниками здания об оплате тепловых потерь и балансовой принадлежности теплотрассы всем сособственникам здания. Каких-либо письменных договоров не заключали, платили все исправно, споров никогда не возникало. Полагала, что ответчик должен оплатить тепловые потери за указанный период независимо от того, что он не пользовался тепловой энергией.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон "О теплоснабжении"), теплоснабжение - это обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ст. 13 Закона "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения ст. 23.8 закона.

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, но не потребляющие тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры оказания услуг по поддержанию резервной тепловой мощности и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном ст. 16 настоящего закона.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 19 Закона "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно п. 7 ст. 19 Закона "О теплоснабжении" коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Указанные Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 года N 1034 (далее - Правила N 1034).

В соответствии с п. п. 115, 116, 121 Правил N 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения. В случае отсутствия отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней количество тепловой энергии, теплоносителя, расходуемых на горячее водоснабжение, принимается равным значениям, установленным в договоре теплоснабжения (величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение).

Как следует из материалов дела, ООО «ТСК г. Реж» присвоен статус единой теплоснабжающей организации (том №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТСК г. Реж» подготовлены технические условия на подключение к системе централизованного теплоснабжения здания магазина в <...> (том №

В 2017 году ООО «ТСК г. Реж» согласовало «Рабочую документацию. Тепловые сети. Наружные сети водоснабжения здания магазина по ул. Советская, 15 в г. Реж Свердловской области», разработанную ООО «СИТИС-Проект» по заказу ФИО7 (том №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТСК г. Реж» и ФИО7 заключен договор поставки тепловой энергии № (том №). Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в указанный договор включен объект теплоснабжения по <адрес> в <адрес> (том №

В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон ООО «ТСК г. Реж» и ИП ФИО7 объекта по <адрес>-65 мм длиной 204,6 м от точки подключения в магистраль до здания магазина обслуживается совместно с ИП ФИО7, ИП ФИО2, ИП ФИО3, и находится на балансе ИП ФИО7, ИП ФИО2, ИП ФИО3 Магистральная теплосеть, тепловой пункт ТП -10 обслуживаются и находятся на балансе ОО «ТСК г. Реж» (том 1 л.д. №

Аналогичные договора на поставку тепловой энергии с актами разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности заключены с ИП ФИО8 и ИП ФИО2 (том №

Судом установлено, что ФИО1 является собственником нежилых помещений, общей площадью 666 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ (том № определения Режевского городского суда Свердловской области от 07 сентября 2021 года об утверждении мирового соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТСК г. Реж» и ФИО1 заключен договор на поставку тепловой энергии №К/20 в отношении объекта по адресу: <адрес> (том №

В соответствии с актом разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, являющимся приложением № к договору №К/20, теплотрасса ДУ-65мм длиной 204,6 м от точки подключения в магистраль до здания магазина обслуживается совместно ФИО1, ИП ФИО2, ИП ФИО3, а также находится на их балансе (том № Кроме того, между сторонами определено место установки прибора учета, температурный график и расход теплоносителя на подпитку тепловых сетей абонента, тепловые потери, а также расход объемов теплопотребления, теплоносителя и теплопотерь (том №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТСК г. Реж» поступило заявление ФИО4, действующий на основании доверенности от имени ФИО1, о добавление объектов, расположенных по адресу: <адрес> в договор поставки тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ (№

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТСК г.Реж» и ФИО4 пришли к соглашению по поводу расчета тепловых нагрузок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в адрес ООО «ТСК г Реж» поступило заявление о расторжении договора на поставку тепловой энергии №К/20 от ДД.ММ.ГГГГ в помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...> в связи с тем, что помещение законсервировано, не используется и тепловая энергия не поступает с отопительного сезона 2021-2022 года (том №

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ТСК г. Реж» поступило заявление ФИО4 о расторжении договора на поставку тепловой энергии №к/16 от ДД.ММ.ГГГГ в помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...> в связи с тем, что помещение законсервировано, не используется и тепловая энергия не поступает с отопительного сезона 2021-2022 года (том №

В соответствии с показаниями узла коммерческого учета тепловой энергии ФИО1, отопление нежилого помещения по адресу: <...> отсутствует, так как имеются нулевые показания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том №

Стороной истца не оспаривалось, что поставка тепла в нежилые помещения ответчика не осуществляется с 2022 года по настоящее время.

В соответствии с актом отключения объекта от системы централизованного теплоснабжения ул. Советская, 15 от 30 октября 2024 года установлено, что произведено отключение нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <...>, от централизованного теплоснабжения на вводе в помещение на УКУТ, путем закрытия запорной арматуры на 100% и её опломбировкой. Потребитель не имеет возможности пользоваться тепловой энергией (том №

Согласно схеме тепловых сетей здание по адресу: <...> имеет три тепловых ввода с узлами учета тепловой энергии, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3 (том №

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности теплотрассы ДУ-65мм длиной 204,6 м на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3

Из пояснений третьего лица ФИО2 следует, что между сособственниками здания была устная договоренность по принадлежности указанной теплотрассы всем сособственникам и по оплате теплопотерь.

Таким образом, собственник теплотрассы ДУ-65мм длиной 204,6 м не установлен.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 не является потребителем тепловой энергии с 2022 года, договор на поставку тепловой энергии №К/20 от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут, в связи с чем являются расторгнутыми и все акты, являющиеся приложением к данному договору, в том числе акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности ООО «ТСК г. Реж» и ФИО1 в отношении объекта по ул. Советская, 15.

Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь собственником нежилого помещения в здании по адресу: <...>, добровольно отказался в 2022 году от получения услуги теплоснабжения, действуя добросовестно, обращался в ресурсоснабжающую организацию в сентябре 2023 года с письменным заявлением о расторжении договора на поставку тепловой энергии, иных договоров на поставку тепловой энергии не заключал.

Поскольку ФИО1 не является собственником теплотрассы ДУ-65мм длиной 204,6 м, с 2022 года не является потребителем тепловой энергии, договор на поставку тепловой энергии с ООО «ТСК г. Реж» расторгнут, то у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии за период с октября 2023 года по январь 2024 года, а также по оплате пеней.

Довод представителя истца о направлении в адрес ответчика договора поставки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ на заключение договора теплоснабжения с ДД.ММ.ГГГГ является несостоятельным, так как указанный договор направлялся ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том №), тогда как ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (том № в связи с чем у него отсутствовала реальная возможность получить указанный договор. Кроме того, на момент направления указанного договора ФИО1 уже не являлся потребителем тепловой энергии.

Таким образом, исковые требования ООО «ТСК г. Реж» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и производные от них требования подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания г. Реж» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.С. Лихачева