Дело № 2-183/2023 копия
60RS0014-01-2023-000544-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г.Новосокольники
Новосокольнический районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Клюкина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Фомичевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО “СОГАЗ” к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил :
АО “СОГАЗ” в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 185314 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4906 рублей 30 копеек.
Представитель истца – АО “СОГАЗ”, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в суд не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В адресованном суду письменном заявлении ответчик ФИО1, в полном объёме признал исковые требования, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.
Согласно положениям ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом характера спорных правоотношений и позиции ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем, принимает признания иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО “СОГАЗ” к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, в пользу АО “СОГАЗ” 185314 (Сто восемьдесят пять тысяч триста четырнадцать) рублей 98 копеек - сумму страхового возмещения.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО “СОГАЗ” 4906 (Четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 30 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья подпись С.Н. Клюкин
Копия верна.
Судья С.Н. Клюкин
Секретарь О.С. Бойкова