Дело № 5-688/2025
УИН 26RS0023-01-2025-002099-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минеральные Воды 25 апреля 2025 года
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении
ФИО1, ..............,
Установил:
ФИО1, .............. в 15 часов 00 минут находясь по адресу: .............., на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в УПП .............. по адресу: .............. связи с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, вследствие чего в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ .............. «о полиции» и спецсредства (наручники) согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ .............. «О полиции»
Таким образом, ФИО1, не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих обязательств по охране общественного порядка и обеспечении безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Помимо признания вины лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
протоколом об административном правонарушении от .............. № .............. составленным полномочным должностным лицом ОМВД России «Минераловодский»; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
рапортом должностного лица ОМВД России «Минераловодский» УУП ОУУП и ПДН ФИО3;
объяснением ФИО4;
справкой на лицо;
формой ..............;
протоколом об административном задержании, на основании которого к лицу, привлекаемому к административной ответственности, было применено административное задержание.
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает.
В соответствии ст. 4.5 КРФ об АП срок привлечения к административной ответственности не истёк.
При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершенном административном правонарушении, что суд признает обстоятельством, смягчающим административное ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО1, .............. года рождения, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Л.А. Вильковская