Дело № 5- 489/2022
УИД № 53RS0016-01-2022-001733-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Старая Русса 09 сентября 2022 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Дмитриева А.В., в здании Старорусского районного суда Новгородской области по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>
В несовершеннолетнем возрасте привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
установил:
В отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Старорусский» ФИО5 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 выразил не согласие с протоколом пояснив, что пришел на участок совместно с другом, который пришел к своей девушке. Не отрицал, что выражался грубой нецензурной бранью, но указал, что в двери дома не стучал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, стучал по дверям дома, на неоднократные замечания ФИО4 прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия.
Из протокола об административном правонарушении следует, что действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно сообщению, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 минуты в ДЧ МО МВД России «Старорусский» поступило анонимное сообщение о том, что зашли на территорию огорода и не хотят уходить.
Согласно письменным объяснениям, данным ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома. В это время к дому пришел незнакомый ей молодой человек, возрастом около 18 лет. Он зашел без разрешения на территорию участка и отказывался её покинуть, при этом молодой человек громко выражался нецензурной бранью, стучал по двери дома, на её неоднократные замечания прекратить противоправные действия молодой человек не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.
Согласно рапорту УУП МОМВД России «Старорусский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по анонимному сообщению был осуществлен выезд по адресу: <адрес> Рядом с указанным домом находился ФИО3, который выражался грубой нецензурной бранью, стучал по двери дома.
Оснований не доверять письменным объяснениям ФИО4 у суда не имеется, она была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Оснований не доверять показаниям УУП МОМВД России «Старорусский» ФИО5 у суда не имеется, поскольку ФИО5 находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в рамках представленных ему полномочий. В силу своих должностных обязанностей сотрудники полиции должны обеспечивать общественный порядок, предотвращать нарушения общественного порядка. Сотрудники полиции обнаружили и пресекли совершенное ФИО3 правонарушение.
Вопреки доводам ФИО3 его вина в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, рапортом полицейского УУП МО МВД России «Старорусский» ФИО5, а также иными материалами дела.
Протокол соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностном лице, его составившим, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в их совокупности достаточными для разрешения дела.
Суд отмечает, что принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их согласно ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и считает достаточными для вынесения судебного постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела либо сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд не усматривает.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, состояние его здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает молодой возраст ФИО3
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая молодой возраст лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершение впервые административного правонарушения в совершеннолетнем возрасте, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: МО МВД России «Старорусский» по НО<данные изъяты>
Предложить ФИО3 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Старорусский районный суд по адресу: <...>, каб.110.
По истечении шестидесяти дней с указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в установленном порядке.
Разъяснить ФИО3, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, разъяснить ФИО3, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
Копию постановления вручить ФИО3, направить в МО МВД РФ «Старорусский».
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 суток.
Судья: С.В. Дмитриева