РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

с участием представителя ответчика ООО «Левша» доверенности ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Левша» о признании деятельности юридического лица по осуществлению реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, как создающей опасность причинения вреда в будущем,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее по тексту Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском к ООО «Левша», в котором просило признать деятельность ООО «Левша» по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним незаконной; в связи с опасностью причинения вреда здоровью несовершеннолетним гражданам в будущем запретить ООО «Левша» осуществлять деятельность по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним в магазине «Первый Купажный» по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по делам несовершеннолетних ОУУПиДН УМВД России по <адрес> осуществлен выход в магазин «Первый Купажный» ООО «Левша» по вышеуказанному адресу. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ старший продавец Н.С. в торговом зале магазина ООО «Левша» «Первый Купажный», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки вина «Каберне Эрмитаж Шато Тамань» объемом 0,75 литра, крепостью 13,0% алк. по цене 420 руб. 00 коп. несовершеннолетней Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушила требования Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Таким образом, в ходе проведения проверки ОУУПиДН УМВД России по <адрес> выявлено, что продавец Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. Со ссылками на нормы действующего законодательства, в частности на Закон РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что вне зависимости от того факта, кем из работников ООО «Левша» продан товар в магазине «Первый Купажный» по адресу: <адрес>, не соответствующий требованиям законодательства РФ, договор розничной купли-продажи заключается от имени юридического лица. Факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу подтвержден материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; распиской; товарным чеком и ценником; трудовым договором. В связи с вышеизложенным, Управление вправе обратиться в суд с иском о признании деятельности юридического лица по осуществлению реализации алкогольной продукции несовершеннолетним как создающей опасность причинения вреда в будущем. Управление считает, что данная деятельность ответчика противоправна и нарушает нормы действующего законодательства, а именно: ст.ст.7,41 Конституции РФ, ст.ст.2, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Н.С.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Левша» доверенности Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Управлением Роспотребнадзора по <адрес> исковых требований ссылаясь на их необоснованность.

Третье лицо Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных Управлением Роспотребнадзора по <адрес> исковых требований ссылаясь на их необоснованность.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика ООО «Левша» доверенности Е.В., третьего лица Н.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч.1 ст.7 указанного Закона, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу п.1 ст.45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом (п.2 ст.45 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

В силу п.1 ст.46 данного Закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц потребителей.

Как разъяснено в п.20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст.1065 ГК РФ, ст.46 Закона).

Данное законоположение, как направленное на обеспечение интересов граждан в сфере торговли и оказания услуг, защиту прав потребителей, а также на охрану установленного законом порядка торговли и оказания услуг, предоставляет право общественному объединению предъявлять иски в интересах неопределенного круга потребителей.

В соответствии с ч.2.1 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть УМВД России по <адрес> поступило сообщение от неизвестного лица, которое сообщило о реализации алкогольной продукции несовершеннолетним лицам в магазине ООО «Первый Купажный», расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается рапортом инспектора по ДН ОУУП и ДН УМВД России по <адрес> капитана полиции О.А.

Из акта закупки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что продавец Н.С. реализовала 1 бутылку вина «Каберне Эритаж Шато Тамань»: алк. 13,0%, емк.0,75 л. несовершеннолетней Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные сведения подтверждаются протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком и ценником ООО «Левша».

Статьями 15, 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) установлено, что трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции в интересах, под управлением и контролем работодателя, Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии настоящим Кодексом.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО «Левша» с Н.С., последняя принята на работу на должность продавца-кассира обособленного подразделения винно-водочный магазин №.

Статьей 20 ТК РФ определено, что сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель. Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения работодателем. Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организации, вступившее в трудовые отношения с работником).

Таким образом, вне зависимости от того факта, кем из работников ООО «Левша» в магазине «Первый Купажный», расположенном по адресу: <адрес>, продан товар не соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации, договор розничной купли-продажи заключается от имени юридического лица (продавца).

Постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ продавец ООО «Левша» магазина «Первый Купажный», расположенного по адресу: <адрес>, Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей.

Ответчиком факт продажи алкогольной продукции продавцом ООО «Левша» при изложенных в постановлении обстоятельствах не оспаривался.

Поскольку факт продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему установлен, в связи с чем ответчик, как юридическое лицо, должен нести ответственность. На ответчика, как работодателя, возложена обязанность по организации работы своих сотрудников, которая не позволит допускать нарушения законодательства.

ООО «Левша» допускается совершение подобных нарушений, организация деятельности ответчиком не исключает их совершения, и выявление такого факта позволяет истцу обратиться с соответствующим требованием в защиту неопределенного круга лиц, являющихся потребителями.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что защита гражданского права может осуществляться не только путем признания незаконными действий, нарушающих право или создающих угрозу ее нарушения, но также и путем их пресечения на будущее.

Согласно ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ, под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

На основании п.2.1 ст.16 Федерального Закона №171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что продолжение действий ООО «Левша» по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним лицам, может повлечь причинение или возникновение причинения вреда жизни и здоровья граждан в будущем.

В силу изложенного суд полагает необходимым признать противоправными действия ООО «Левша» по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним и возложить на ответчика обязанность по прекращению подобных противоправных действий по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Левша» о признании деятельности юридического лица по осуществлению реализации алкогольной продукции несовершеннолетним, как создающей опасность причинения вреда в будущем, удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «Левша» по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним в магазине «Первый Купажный», расположенном по адресу: <адрес>.

Возложить на ООО «Левша» обязанность по прекращению подобных противоправных действий по реализации алкогольной продукции несовершеннолетним в магазине «Первый Купажный», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Войтова