УИД: 27RS0(№)-42

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе председательствующего судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Леонове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№). Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав (требования) (№) от (дата), согласно которому ООО «ХКФ Банк» уступил истцу права (требования) по кредитному договору (№) от (дата) ООО «АФК», закюченному с ответчиком, в сумме 128 840 рублей 39 копеек. (дата) мировым судьей судебного участка №(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре выдан судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (№) от (дата), а также государственной пошлины, всего в сумме 130 728 рублей 79 копеек. Задолженность по указанному судебному акту погашена ответчиком в полном объеме (дата). Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в сумме 251 906 рублей 93 копейки, почтовые расходы в сумме 84 рубля, а также государственную пошлину в сумме 5720 рублей. Так же просит взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «АФК», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, согласно переданной телефонограмме возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что задолженность по кредиту ею оплачена.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (№), согласно которому ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 200 000 рублей, под 44,9% годовых. Обязательство банка по предоставлению кредита выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в сумме 128 840 рублей 39 копеек.

(дата) между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договора уступки прав (требований) (№), в соответствии с которым ООО «ХКФ Банк» обязуется передать ООО «АФК», а ООО «АФК» принять права требования по имеющим просроченную задолженность соглашением об использовании карты/ договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении (№) к Договору.

Приложение (№) к Договору цессии помимо перечня кредитных договоров с указанием ФИО заемщиков, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности.

Согласно Приложению (№) к Договору уступки прав, являющемуся неотъемлемой частью Договора уступки, истцу передано, в том числе, право требования по кредитному договору (№) от (дата) было передано ООО «АФК» в размере общего долга – 128 840 рублей 39 копеек, в том числе: 99 981 рубль 38 копеек – основной долг, 16 525 рублей 95 копеек – проценты за пользование кредитом, комиссии – 5 933 рубля 06 копеек.

(дата) мировым судьей судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) выдан судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 128 840 рублей 39 копеек.

Согласно справке ООО «АФК» на основании судебного постановления по делу (№) от (дата) с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору (№) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 130 728 рублей 79 копеек, за период с (дата) по (дата) вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно расчёту задолженности, истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 251 906 рублей 93 копейки.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) не подлежит удовлетворению, поскольку при заключении договора уступки права требования от (дата) к истцу перешло право требования процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 16 925 рублей 95 копеек, которые оплачены ответчиком в полном объеме.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках настоящего иска истцом не заявлено, оснований для взыскания указанных процентов до фактического исполнения решения суда по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Ильченко