Дело № 1-62/2023 УИД 70RS0023-01-2023-000269-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 10 июля 2023 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Ерёмина А.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Жирко Н.Н.

обвиняемого ФИО1

защитника- адвоката Свинцова Г.В., ордер № 80 от 29.06.2023 г., удостоверение № 1077 от 30.06.2015 года,

при секретаре Кургинян Д.Р.

помощник судьи Орликова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шегарским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Томским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы на 2 года 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

без определенного места жительства, содержащегося под стражей с 08 мая 2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

ФИО1, в отношении которого решением Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также на весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 23.00 до 06.00; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Шегарский район», избрав место жительства по <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освободившись из мест лишения свободы из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Томской области, расположенного по <адрес>, в г. ФИО2, <адрес>, будучи 24.11.2022 администрацией исправительного учреждения письменно под роспись предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ и ознакомленным с врученным ему администрацией исправительного учреждения предписанием исправительного учреждения о его обязанности прибыть к указанному избранному им месту жительства не позднее 27.11.2022 и не позднее 28.11.2022 явится в орган внутренних дел для постановки на учет по месту жительства, достоверно зная об указанном решении суда, о возложенных на него решением суда административных ограничениях и установленных Законом обязанностях поднадзорного лица, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением им установленных ему судом административных ограничений, не имея уважительных причин, в период времени с 27.11.2022 по 02.05.2023 не исполнил обязанности, указанные в предписании администрации исправительного учреждения, не прибыл к избранному месту жительства по <адрес>, в <адрес> в определенный администрацией исправительного учреждения срок не позднее 27.11.2022, не явился для постановки на учет по месту жительства в орган внутренних дел, расположенный по ул. Ленина, 11, в с. Мельниково, Шегарского района, Томской области, в определенный администрацией исправительного учреждения срок не позднее 28.11.2022, в том числе в установленный п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона срок – в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, по избранному месту жительства не проживал, возложенные административные ограничения не соблюдал, о своем месте жительства, пребывания или фактического нахождения, причинах неисполнения административных ограничений орган внутренних дел не уведомлял, от органа внутренних дел скрывался, проживал, пребывал и фактически находился за пределами Шегарского района, Томской области, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора до момента его разыскания и задержания сотрудниками органа внутренних дел 02.05.2023

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что он отбывал наказание в исправительной колонии № 2 г. ФИО2. Решением Асиновского городского суда Томской области в отношении него был установлен административный надзор. Освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Он был ознакомлен с предписанием о прибытии к избранному им месту жительства по <адрес>, в <адрес>, в срок не позднее 27.11.2022, и о явки в отдел полиции Шегарского района для постановки на учет. Был предупрежден об уголовной ответственности за не прибытие без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. После освобождения из ИК № 2 он не стал проживать в <адрес>, поскольку дом был непригоден для проживания, а поехал жить в <адрес>. На этом адресе он жил ранее до осуждения. Дом в <адрес> принадлежал его родственнице, которая уехала из Томской области. На административный надзор не встал, так как проживал в <адрес>, не имел возможности приезжать в <адрес>. 02 мая когда он шел по автодороге «Томск-Колпашево», вблизи <адрес>, он собирался ехать в <адрес>, его остановил сотрудник полиции, сотрудник полиции попросил представиться его, и предъявить документы, он представился. Сотрудник полиции сказал ему, что он скрывается от административного надзора. В совершенном преступлении он свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в неприбытии без уважительных причин к избранному месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора подтверждается следующими доказательствами.

Согласно решения Асиновского городскогоТомской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также на весь срок административного надзора установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 23.00 до 06.00; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Шегарский район», избрав место жительства по <адрес>, в <адрес>. (л.д. 14-16)

Из справки № 041695 от 24.11.2022 года следует, что ФИО1 освобожден из ФКУ «Исправительная колония № 2» в г. Асино УФСИН России по Томской области по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19)

Согласно предписанию ФКУ «Исправительная колония № 2» в г. Асино УФСИН России по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан не позднее 27.11.2022 прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, в <адрес>. Обязан не позднее 28.11.2022 года явиться для постановки на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания (ОМВД России Шегарский, <...>. ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе и в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства, в определенный администрацией исправительного учреждения срок. С предписанием ФИО1 ознакомлен 24.11.2022 г. (л.д. 20)

Из справки Администрации Анастасьевского сельского поселения от 27.12.2022 следует, что ФИО1 не проживает и не зарегистрирован на территории Анастасьевского сельского поселения. (л.д. 23)

Из постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления от 29.12.2022 года, следует, что в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, поскольку в период с 24.11.2022 для постановки на учет в отдел полиции он не обращался, при проверке по избранному им месту жительства при освобождении из ИК, установлено, что в <адрес> он не проживает, строение полуразрушенное и не пригодно для проживания, с 24.11.2022 года ФИО1 в <адрес> не появлялся. (л.д. 24)

Свидетель ФИО3 пояснила, что она работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Шегарскому району УМВД России по Томской области. В её должностные обязанности среди прочих входит ведение дел административного надзора, контроль за лицами, состоящими под административным надзором. 09.12.2022 г. в ОМВД России по Шегарскому району из ИК-2 г. Асино поступили документы об освобождении ФИО1 Согласно которым ФИО1 24.11.2022 года освободился из указанного учреждения и согласно предписанию, должен был явиться для постановки на учет в ОМВД России по Шегарскому району, так как им до освобождения было избрано местом жительства <адрес>. Для постановки на учет ФИО1 в ОМВД России по Шегарскому району не обращался ни в ноябре 2022 года, ни в декабре 2022 года. В связи с чем было заведено наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, направлены ориентировки. 02.05.2023 г. ФИО1 был установлен майором полиции ФИО4, начальником ОУР ОМВД России по Шегарскому району на трассе Мельниково-Томск рядом <адрес>, который двигался. ФИО1 Свою вину в уклонении от административного надзора ФИО1 признал полностью, пояснил, что после освобождения не поехал в <адрес>, так как не собирался там проживать, а поехал в <адрес> и стал проживать в садовом доме на <адрес>. Он знал хозяев данного дома, и знал, что они умерли и дом заброшен. Зимой калымил, чистил снег, колол дрова. Ранее ФИО1 состоял под административным надзором и ему известны ответственность и обязанности поднадзорного.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает в ОМВД России по Шегарскому району в должности начальника отдела уголовного розыска. 02 мая 2023 года около 09 часов, проезжая по трассе между с. Чернышевка Томского района и магазином копченых продуктов увидел, что идет пожилой человек. Он остановился, представился, показал удостоверение и попросил представится данного человека, тогда он стал нервничать, психовать, говорить, что у него нет документов. Лицо его было знакомо, как потом он вспомнил, что видел его в ориентировке. После чего он сфотографировал данного человека и скинул фото инспектору НОАН ОМВД России по Шегарскому району ФИО3, которая ему сразу же позвонила и пояснила, что это ФИО1, который находится в розыске с ноября 2022 года, как не прибывший к месту осуществления надзора. Тогда он попросил данного гражданина пройти в служебный автомобиль, для того, чтобы проехать в отдел полиции, так как он находится в розыске. Приехав в отдел полиции ОМВД России по Шегарскому району, гр. ФИО1 передал инспектору НОАН ФИО3( л.д. 55-58)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости ФИО1, исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 109,1112).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Как следует из решения Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, основаниями для установления административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» явились как наличие непогашенной судимости по приговору Шегарского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так и судимость по приговору Томского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ.

Поэтому суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 «рецидив преступлений» и не применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43, 60 УК РФ, а так же, что подсудимый ФИО1 по последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.17-18).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства преступления, длительность уклонения от административного надзора и причины уклонения (непригодность строения по избранному адресу для проживания (л.д. 22) данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же то, что предыдущее наказание не оказало должного воспитательного воздействия, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

В связи с этим, ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Для отбывания наказания в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ следует определить ФИО1 исправительную колонию строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (рецидив).

В целях обеспечения исполнения приговора, ФИО1 следует меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета в соответствии со ст. 132 ч. 6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «в» УК РФ время содержания ФИО1, под стражей с 08 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения содержание под стражей в СИЗО-1 г. Томска в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - решение Асиновского городского суда от 14.11.2022 года, - характеристика из ФКУ ИК-2,- копия справки о поощрениях и взысканиях, - справка об освобождении, предписание,- постановление о заведении КНД по розыску лица, - задание,- рапорт,- сопроводительное о направлении информации, - сведения о выставлении сторожевого учета,- копия справки из МКУ «Администрация Анастасьевского сельского поселения», хранить при деле. (л.д.14-49).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ерёмин А.А.