Дело № 2а-1293/2023
(УИД 27RS0013-01-2023-001938-17)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск 30 октября 2023 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Иващенко С.В.,
при секретаре Хужиной Н.С.,
с участием помощника Амурского городского прокурора Илляшенко Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с названным иском, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 год с запретом пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртосодержащими напитками, запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запретом пребывания вне места жительства с 23-00 до 06-00, запретом выезда за пределы территории муниципального образования без согласия ОВД, обязательной явкой 2 раза в месяц в ОВД. В обоснование требований истец указал, что ФИО1 отбывает лишение свободы за совершение в период административного надзора преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, характеризуется положительно.
В судебное заседание надлежаще уведомленные административные истец и ответчик не явились. Административный истец в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Административный ответчик в расписке указал, что с иском согласен.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ, поскольку явка сторон не признана судом обязательной, дело рассматривается без их участия.
Прокурор полагал, что административный иск необходимо удовлетворить.
Заслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и заключается в наблюдении за соблюдением этими лицами установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных законом обязанностей.
По смыслу закона, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных названным Федеральным законом (п.п. 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В настоящем административном исковом заявлении административный истец просил на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить ФИО1 административный надзор на 1 год.
Между тем согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В силу п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона в этом случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно материалам дела, приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <данные изъяты> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 (3 эпизода) УК РФ, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением того же суда от <данные изъяты> условное осуждение отменено с реальным отбыванием наказания в ИК общего режима.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имея судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, то есть относится к категории лиц, в отношении которых безусловно устанавливается административный надзор на срок погашения судимости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, в связи с чем в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, с учетом всех предусмотренных законом оснований, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд исходит из требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и принимает во внимание обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его образ жизни до осуждения (согласно приговору имел отрицательную характеристику, является инвалидом 2 группы), а также данные о личности ФИО1, который за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, в содеянном раскаивался.
Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
На основании изложенного суд считает необходимым установить административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости, с предусмотренными ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ограничениями.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания или фактического нахождения) до погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 19.04.2022, и установить в отношении него следующие административные ограничения:
1) запретить пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны);
2) запретить участие в массовых мероприятиях и посещение мест их проведения;
3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 6.00 часов;
4) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел;
5) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.В. Иващенко
Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023.
Судья С.В. Иващенко