Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 ноября 2023 года

Судья Московского районного суда <адрес> Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 27 минут инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> в ходе мониторинга и фиксации содержания Интернет-ресурсов проведен осмотр информационных материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно в мессенджере «Telegram» на странице канала «<данные изъяты> посмотреть сообщения, медиа, ссылки, прослушать голосовые сообщения. В ходе осмотра страницы «Telegram» канал <данные изъяты> было выявлено распространение информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно по ссылкам: <данные изъяты> администратором <данные изъяты> Основа» ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 27 мин. опубликован информационный материал – видеозапись продолжительность 00:59 минут, данная видеозапись просмотрена 718 раз; <данные изъяты> пользователем «<данные изъяты> Основа» ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 27 мин. опубликован информационный материал – видеозапись продолжительность 00:50 минут, данная видеозапись просмотрена 726 раз. Данные видео-сообщения содержат оскорбления, выраженные в неприличной форме, грубую, нецензурную брань, сквернословия, ненормативную лексику, направленную в адрес правоохранительных органов Российской Федерации. В ходе проверки было установлено, что создателем «Telegram» канала «<данные изъяты> является гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

Так, действуя умышленно и осознанно ФИО1 осуществила распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, проявляя явное неуважения к обществу, что свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. С процессуальными правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ лицо было ознакомлено;

- копией паспорта гражданки РФ на имя ФИО1 и СПО СК АС «Российский паспорт»;

- справкой ИБД-Р в отношении ФИО1, в соответствии с которой ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений;

- листом с разъяснением ФИО1 ее прав;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она (ФИО1) к сотрудникам, которые подъехали претензий не имеет, не хотела их лично оскорбить, признает свою вину, что выразилась оскорбительно и нецензурной бранью, но не лично по отношению к этим сотрудникам. Также в своем объяснении ФИО1 пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и повторила фразу из строчек песни, не осознавая последствий;

- обязательством о явке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

- рапортами о задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и доставлении в УМВД России по <адрес>;

- актом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии приглашенных в качестве представителей общественности: ФИО3, ФИО4, в соответствии с которым по <данные изъяты> размещен «Telegram» канал «<данные изъяты> Основа» в открытом доступе, т.е. неограниченный круг пользователей мессенджера «Telegram» может беспрепятственно зайти на страницу канала «<данные изъяты> ? Основа» в мессенджере посмотреть сообщения, медиа, ссылки, прослушать голосовые сообщения, на момент осмотра на данном канале 14709 подписчиков. В ходе осмотра страницы «Telegram» канал <данные изъяты> Основа» <данные изъяты> было выявлено распространение информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (иллюстрация 8), а именно по <данные изъяты> администратором <данные изъяты> Основа» ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 27 мин. опубликован информационный материал – видеозапись продолжительность 00:59 минут, данная видеозапись просмотрена 718 раз (иллюстрация 9); <данные изъяты> пользователем <данные изъяты> Основа» ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 27 мин. опубликован информационный материал – видеозапись продолжительность 00:50 минут, данная видеозапись просмотрена 726 раз (иллюстрация 10). Таким образом, а действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КОАП РФ, а именно распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- видеозаписью, содержащей на СD-диске;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО3;

- копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО4;

-рапортом об обнаружении в ходе мониторинга информационных материалов, в которых усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором изложены обстоятельства обнаружения признаков административного правонарушения ФИО1;

- актом осмотра Интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>, каб.108, используя АРМ мониторинга и фиксации содержания Интернет – ресурса проведен осмотр информационных материалов, размещенных в мессенджере «Telegram»;

- справкой отождествления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ходе изучения информационных материалов в мессенджере «Telegram», по ссылкам: <данные изъяты>, <данные изъяты> выявлены информационные материалы, которые, возможно, оскорбляют представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. При проверки по оперативно – справочным учетам была установлена ФИО1;

-справкой ПТК «Розыск –Магистраль» на ФИО1;

-справкой об установлении в ходе ОРМ местожительства ФИО1;

-справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, подтверждающей привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий ФИО1

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Согласно ч.3 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанная выше информация, которая размещена в сети «Интернет» ФИО1, оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, выражает явное неуважение к обществу, государству, с учетом ее размещения в телекоммуникационной сети стала доступна неограниченному количеству граждан.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушение малозначительным, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновной, ранее привлекавшей к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения лицу административного наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (№

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предъявить в канцелярию Московского районного суда <адрес>, либо по адресу электронной почты msk.spb@sudrf.ru.

Судья Е.В. Соколова