Дело № 2-235/2023

26RS0013-01-2023-000091-54

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Яшниковой О.И.

с участием ст.помощника прокурора <адрес> ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ФИО1 ча к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ФИО1 ча к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 30087 рублей 17 копеек.

Свои требования мотивировал тем, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Шиловского районного суда <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка крапива С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

Однако должник от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка уклоняется, имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/10 процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, задолженность ответчика по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63320,46 руб.

Сумма неустойки от суммы невыплаченных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30087,17 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 30087 рублей 17 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание старший помощник прокурора ФИО6 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Почтовые извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные ответчику ФИО1 по месту его жительства, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района Шиловского районного суда <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка крапива С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Железноводского городского отделения судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебным приставом-исполнителем Железноводского городского отделения судебных приставов ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО1 в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158090,26 рублей.

Указанное постановление ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки по алиментам, согласно которому с ответчика подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30087,17 рублей.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и является верным.

Доказательств иных платежей в погашение задолженности по алиментам ответчиком не представлено.

Доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов, такого своего материального и семейного положения, которое бы явилось основанием для снижения судом размера неустойки в соответствии с ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации, ответчиком также не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ФИО1 ча к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,-удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО3 (паспорт №) неустойку за несвоевременную выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30087 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета города курорта <адрес> государственную пошлину в размере 1102 рубля 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Никитюк