Дело № 2а-2550/2025

УИД 59RS0011-01-2025-003752-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 31 июля 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при помощнике судьи Гусевой Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Березники Лукасевич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Березниковский» к ФИО1 об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Отдел МВД России «Березниковский» обратился в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в существующее административное ограничение и об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование заявления указано, что решением ..... от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ..... с установлением административных ограничений в виде ..... На учет в Отдел УУП и ПДН ОМВД России «Березниковский» ФИО1 поставлен ...... Просит внести изменения в существующее административное ограничение в виде запрета выезда за пределы .....

Представитель административного истца Отдела МВД России «Березниковский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, посредством телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором ..... от ..... ФИО1 осужден по .....

Решением ..... от ..... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком ..... (л.д. 12-13).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ..... по отбытии срока наказания.

На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России «Березниковский» ФИО1 поставлен ......

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Березниковский» ФИО1 проживает по адресу: ..... По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 20).

Частью 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что ФИО1 фактически проживает в ....., суд считает необходимым отменить административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы ....., ранее установленное решением ..... от ..... в отношении ФИО1, и дополнить в отношении него административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального округа .....

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России «Березниковский» к ФИО1 об отмене административного ограничения и об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Отменить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы ....., установленное решением ..... от ......

Дополнить, установленные решением ..... от ..... в отношении ФИО1 административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории муниципального округа .....

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья