КОПИЯ

Дело № 2а-841/2022

66RS0039-01-2022-001079-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 14 декабря 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе судьи Хотяновская А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к Б.А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Свердловской области обратилась в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Б.А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы в размере 302 руб. 00 коп., пени в размере 18 руб. 92 коп.

В обоснование требований указано, что налогоплательщику был исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 годы, объектом налогообложения явилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/2, за 12 месяцев владения в 2015 году сумма налога составила 64 руб. 00 коп., в 2016 году – 75 руб. 00 коп., в 2017 году – 80 руб. 00 коп., в 2018 году – 83 руб. 00 коп. Вследствие нарушения срока уплаты налогов были начислены пени. На дату подачи заявления суммы налога и пени не уплачены. Административный истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании указанных сумм, определением мирового судьи судебный приказ был отменен. В связи с неуплатой сумм задолженности, инспекция обращается с настоящим иском в суд.

Определением судьи от 25.10.2022 административное исковое заявление принято к производству, возбуждено административное дело, по административному делу проведена подготовка. Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20 000 руб., дело определено рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства. Определение направлено сторонам.

От административного ответчика Б.А.А. возражений против применения упрощенного порядка не поступило. Отводов суду сторонами не заявлено. Определение о принятии административного искового заявления к производству суда, возбуждении административного дела, подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, направленные Б.А.А. заказным почтовым отправлением.

Исследовав представленные сторонами материалы, материалы административного дела, приказного производства, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался Федеральным законом от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», согласно которому плательщиками налогов на имущество физических лиц являлись физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (пункт 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц»).

Согласно п. 1 ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В силу п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось административным ответчиком, Б.А.А. был исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017, 2018 годы, объектом налогообложения явилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доля в праве – 1/2, за 12 месяцев владения в 2015 году сумма налога составила 64 руб. 00 коп., в 2016 году – 75 руб. 00 коп., в 2017 году – 80 руб. 00 коп., в 2018 году – 83 руб. 00 коп.

Принадлежность указанного объекта налогообложения в заявленные налоговые периоды 2015-2018 годы в размере доли – ? административному ответчику Б.А.А. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Налоговые уведомления были направлены в адрес Б.А.А. заказным почтовым отправлением.

В установленный законом срок административный ответчик Б.А.А. обязанность по уплате, указанных в налоговых уведомлениях, налогов не исполнила, вследствие чего были начислены пени за 2015, 2016 годы в сумме 12 руб. 18 коп., за 2017, 2018 год – 6 руб. 74 коп. и на основании статей 69, 70 Налогового кодекса налоговым органом налогоплательщику Б.А.А. были направлены требования об уплате указанных налогов и пени по ним: № от ДД.ММ.ГГГГ сумма налога за 2015, 2016 годы - 139 руб. 00 коп., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма налога за 2017, 2018 годы – 163 руб. 00 коп., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа административным ответчиком Б.А.А. в добровольном порядке в установленный срок в полном объеме исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены должником в суд с указанным административным исковым заявлением.

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный ситец обратился к мировому судье 28.04.2022 с соблюдением установленного срока.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к Б.А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств оплаты указанных сумм административным ответчиком Б.А.А. в суд не представлено, а равно и доказательств, дающих право на освобождение от уплаты данного налога.

На основании ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика Б.А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. пропорционально удовлетворенным административным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области к Б.А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Б.А.А. (ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области задолженность в размере 320 (триста двадцать) руб. 92 (девяносто две) коп., в том числе: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 годы – 302 руб. 00 копеек, пени в размере 18 руб. 92 коп.

Взыскать с Б.А.А. (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.В. Хотяновская