61RS0023-01-2022-007023-50
№2-5295/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.12.2022г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
При секретаре Шевченко О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Шахты Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства - гараж, ссылаясь на то, что истцом в период с 1989г. по 1992г. в автогаражном кооперативе «Геолог» был построен гараж лит. «Г,п/Г» на основании решения исполкома Шахтинского горсовета народных депутатов №417 от 20.09.1989г. Администрацией г.Шахты Ростовской области было отказано в предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка», поскольку ФИО1 не предоставлены документы. Автогаражный кооператив «Геолог» в настоящее время ликвидирован с 2012г., в связи с чем истец не может ввести гараж в эксплуатацию и предоставить необходимые документы для оформления права собственности. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит признать за ФИО1 право собственности на объект незавершенного строительства – гараж лит. «Г,п/Г», инвентарный №11302, общей площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика Администрации г. Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Шахты Ростовской области.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполкома Шахтинского горсовета народных депутатов №417 от 20.09.1989г. ФИО1 разрешено строительство гаража в а/к «Геолог» по <адрес>.
Постановлением главы Администрации г.Шахты Ростовской области от 23.12.1992г. №1116/7 за автогаражным кооперативом «Геолог» закреплена в бессрочное постоянное пользование территория площадью 0,81 га и земля общего пользования в коллективную собственность площадью 0,57 га за автогаражным кооперативом «Геолог» по <адрес>.
ФИО1 в период с 1989г. по 1992г. за счет собственных средств в автогаражном кооперативе «Геолог» был построен гараж лит. «Г,п/Г», инвентарный №11302.
ФИО1 являлся членом указанного автогаражного кооператива «Геолог», однако согласно выписке из ЕГРЮЛ, деятельность автогаражного кооператива «Геолог» прекращена 17.02.2012г., поэтому истец не может оформить право собственности на гараж надлежащим образом.
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, отведенном решением исполкома Шахтинского горсовета народных депутатов №417 от 20.09.1989г. ФИО1 под строительство гаража в автогаражном кооперативе «Геолог», то суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности на вышеуказанный гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, паспорт №) право собственности на гараж лит. «Г,п/Г», инвентарный №11302, общей площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
Судья С.Ф. Романова
Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2022г.