Дело №5-20/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000224-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2023 года г. Брянск

Судья Брянского районного суда Брянской области Савкина М.А. (<...>), с участием представителя потерпевшего ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Кавказскому району, работающего в ООО «Агро-Авто» в должности водителя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2022 года в 00 часов 05 минут на 15 км а/д Брянск-Новозыбков Брянского района Брянской области ФИО1, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством Камаз 5490-S5, гос.рег. знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Лада Веста, гос.рег. знак №, под управлением водителя ФИО2, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель транспортного средства Лада Веста ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО5 пояснил, что каким-либо образом ФИО1 причиненный материальный ущерб, а также вред здоровью не возмещал, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшийФИО4 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - начальник ОГИБДД МО МВД России «Брянский» ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, В судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

С учетом надлежащего заблаговременного уведомления указанных лиц о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, отсутствия объективных причин для отложения судебного заседания, в целях соблюдения прав и законных интересов иных участников производства по делу об административном правонарушении и соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 25 июля 2022 года в 00 часов 05 минут на 15 км а/д Брянск-<адрес> ФИО1, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством Камаз 5490-S5, гос.рег. знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству Лада Веста, гос.рег. знак №, под управлением водителя ФИО2, двигавшегося по равнозначной дороге со встречного направления прямо, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель транспортного средства Лада Веста ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 22 ноября 2022 года; сообщением от службы 112, зарегистрированным в № от 25 июля 2022 года; сообщениями из БОБ-1, от фельдшера Скорой помощи, зарегистрированными в КУСП №, 7037 от 25 июля 2022 года; рапортами ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Брянский» от 25 июля 2022 года; фотоматериалами с указанием направления движения транспортных средств, с отражением повреждений транспортных средств, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 июля 2022 года; постановлением № по делу об административном правонарушении от 5 июля 2022 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ; протоколом № осмотра места совершения административного происшествия от 25 июля 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2022 года; актом<адрес>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 от 25 июля 2022 года с результатом анализа на бумажном носителе; объяснением ФИО2 от 4 августа 2022 года; актом<адрес>освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 25 июля 2022 года с результатом анализа на бумажном носителе; объяснением ФИО1 от 25 июля 2022 года; карточками учета транспортных средств Лада Веста, гос.рег. знак №, Камаз 5490-S5, гос.рег. знак №; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 29 августа 2022 года; заключением эксперта (экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц) № в отношении ФИО2, законченным 16 сентября 2022 года, согласно которому у ФИО2 отмечены следующие повреждения: 1.1 открытый оскольчатый перелом левого надколенника с разрывом собственной связки левого коленного сустава с локализацией раны мягких тканей в области левого коленного сустава; 1.2 рана мягких тканей в области верхнего века глаза, расцененная медработником как ушибленная; 1.3 ссадины мягких тканей в области лица. Травма, отмеченная в п.1.1 с учетом сроков консолидации переломов по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель относится к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести; повреждение, отмеченное в п.1.2 повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью; дислокацией дорожных знаков.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшегоФИО4вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований пункта 13.12 ПДД РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении№ от 22 ноября 2022 года составлен в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые данные для разрешения дела по существу. Существенных недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством, в нем не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, им нарушены требования пункта 13.12 ПДД РФ, и нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшемуФИО4 вредом здоровью средней тяжести.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является неоднократное (более 15 раз) совершение однородных административных правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, в связи с чем не осознает возложенную на него государством ответственность при управлении источником повышенной опасности, и считаю справедливым, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией вмененной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку лишь указанное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также позволит достичь целей, установленных статьей 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО3, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3). Согласно части 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхФИО1надлежит сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в подразделение ГИБДД МВД России по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в этот орган.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Савкина