Дело № 2-2182/2025
73RS0025-02-2025-000185-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ульяновская область, р.п. Старая Майна 16 июня 2025 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Каляновой Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисенковой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что является дочерью умершего, <...>, Е.Н.В..
После его смерти завещание отсутствует. Наследниками по закону первой очереди являются она, ее брат ФИО2, и ее мать – ФИО3.
6-ти месячный срок для обращения к нотариусу ею пропущен.
Между тем, она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку проживала и в настоящее время проживает в доме по адресу: <...>, пользуется земельным участком, поддерживает данное имущество в надлежащем состоянии, уплачивает все необходимые платежи и взносы.
Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №.... и жилой дом по адресу: <...>.
В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель – адвокат Безпятко В.Г. исковые требования о признании за ФИО1 право собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования поддержали. Требования о признании права собственности на 1/3 земельного участка не поддерживают. Дополнили, что истица всегда была зарегистрирована в спорном доме. Помогала с похоронами после смерти отца, несла траты по содержанию дома и внесению платежей. В установленный законом срок к нотариусу не обратилась, т.к. ФИО3 сказала ей, что документы на дом отсутствуют. В силу неграмотности впоследствии к нотариусу не обращалась. В 2024 году ей стало известно от ФИО3, что дом оформлен на ФИО2 При обращении к нотариусу и ознакомлении с материалами наследственного дела ей стало известно, что при открытии наследственного дела она была указана как наследник. Между тем, нотариус известил ее об открытии наследственного дела по несуществующему адресу. В результате чего она вынуждена обратиться в суд.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что с 16-ти летнего возраста ФИО1 в доме не проживает, но зарегистрирована в нем. Они неоднократно, после смерти отца связывались с ней и просили приехать для оформления наследства, но она отвечала отказом. Расходы по содержанию дома истица не ведет и не вела. Все строительство, содержание и ремонт производится за его счет. Личных вещей в доме не имеет. Фактически в наследство не вступала, поскольку на день смерти отца в доме не проживала длительное время. Полагает, что она желает продать свою долю, тем самым навредив им. Фактически, ФИО1 имеет право на долю, но она сама отказалась от своевременного оформления своих прав.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что с 16-ти лет ее дочь ФИО1 уехала в город. На похороны отца дала всего 100 руб. На неоднократные просьбы приехать и оформить наследство отвечала отказом. В 2024 году у нотариуса она, ФИО3, отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу сына – ФИО2 с которым проживает совместно и который заботится о ней. Нотариусу при открытии наследственного дела указала последнее известное место жительства ФИО1, которое ей было известно, т.к. она периодически их меняет. Просила в иске отказать.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 решение оставил на усмотрение суда, пояснив, что истицу видит второй раз. Первый раз – в 2015 году и сейчас, в судебном заседании. В доме, двухквартирном (в настоящее время блокированной застройки), проживает он, дом принадлежит ФИО5 по наследству. Видит, что ремонтными работами занимается ФИО2 с женой и его мать ФИО3
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 в судебном заседании решение оставила на усмотрение суда. Пояснила, что она является наследницей <...> после смерти матери. Фактически в доме проживает ее брат ФИО4 В настоящее время дом был признан домом блокированной застройки и сменен адрес объекта с <...> Е-вых знает. ФИО1 видит второй раз. В 2015 году хотели приватизировать земельный участок под домом, но ФИО3 сообщила, что наследство не оформлено, поскольку дочь препятствует этому. В 2024 году, после оформления наследства, пошли продвижения по оформлению земельного участка.
Привлеченная к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация МО «Старомайнский район» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд представил отзыв, в котором решение суда о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома оставили на усмотрение суда. Возражали против удовлетворении требований о признании права собственности ФИО1 на земельный участок, ввиду того, что данный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена и на день смерти наследодателя ему не принадлежала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 п. 1. ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ст. 1152 п. 1 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит любое имущество, принадлежавшее наследодателю на момент его смерти, вне зависимости от того, принадлежала ли вещь (объект недвижимости) ему целиком или имелось право собственности на долю в праве (право совместной собственности без определения долей), а равно имущественные права.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания наличия факта принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями об установлении данного факта.
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что Е.Н.В. умер 12.09.2006
13.05.2024 нотариусом нотариального округа Старомайнский район ФИО7 заведено наследственное дело №.....
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества Е.Н.В. являются: сын – ФИО2, жена – ФИО3, дочь – ФИО1 Наследственное имущество состоит из кв. по адресу: <...>
ФИО3 от права на наследство отказалась в пользу Е.Н.В.
04.06.2024 ФИО1 уведомлялась нотариусом об открытии наследственного дела по адресу: <...>.
16.07.2024 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <...>
Право собственности ФИО2 зарегистрировано за ним в Управлении Росреестра по Ульяновской области в установленном законом порядке. 17.07.2024.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилась. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В связи с тем, что в судебное заседание не представлено доказательств уважительных и объективных причин, не позволивших ФИО1 в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства, доказательств обращения к нотариусу в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства, восстановлении срока для принятия наследства и отказе в его восстановлении, оспаривания свидетельства о праве на наследство по закону истцом в судебное заседание не представлено.
Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Также истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти отца.
Сама по себе регистрация в спорном жилом помещении, приезд к родственникам в спорное жилое помещение (матери, брату) не может служить доказательством фактического принятия наследства.
Доводы истца и ее представителя о том, что ответчики, поставив истца в известность о наличии наследства после истечения срока принятия наследства, нарушили имущественные права истца, направлены на неверное толкование норм гражданского права.
Несообщение ответчиками истцу сведений о наследственном имуществе не говорит об уважительности причин, по которым истец пропустил срок для принятия наследства, так как обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства обусловлено действиями самого потенциального наследника и не может быть поставлено в зависимость от действий или бездействия других наследников.
Кроме того, сведения о зарегистрированных правах Е.Н.В. на земельный участок с кадастровым №.... материалы дела не содержат.
Между тем, из материалов дела следует, что данный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
Следовательно, данный земельный участок не может входить в наследственную массу.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.А. Калянова
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.