Решение по делу № 2-2847/2025 от 29.04.2025

Дело № 2-2847/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-001152-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 29 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Шолиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (далее- истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу (правопреемникам) ФИО1 о взыскании задолженности.

Просил взыскать с правопреемников ФИО1, принявших ее наследство, в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области:

- задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с августа 2018 по сентябрь 2024 в размере 13 583, 60 руб.,

- пени в размере 3 872, 25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда от 18.02.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца НО ВО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав правовые позиции сторон и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. (пункт 14.1 статьи 155 ЖК РФ).

Судом установлено, что задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, г. за период с августа 2018 по сентябрь 2024 составляет 13 583, 60 руб., пени в размере 3 872, 25 руб.

Представленный истцом расчет, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Правовых оснований для снижения размера пени по правилам ст. 333 ГК РФ не установлено.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из ответа органа ЗАГС следует, что ответчик ФИО2 приходится умершей ФИО1 сыном.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ФИО1 являлась собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация права произведена 01.07.2008.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация права произведена 01.07.2008.

Согласно информации Жилищного управления Администрации города Вологды, указанное жилое помещение не учитывается в реестре объектов муниципальной собственности города Вологды.

ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 06.01.2021, в связи со смертью.

Согласно справочной информации из Отделения адресно-справочной работы УВМ при УМВД по Вологодской области ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 28.02.2006 по настоящее время.

Сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, в материалах дела не имеется.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у умершей ФИО1 также имеются открытые банковские счета в ПАО Сбербанк.

Доказательства наличия у ФИО1 иного наследственного имущества (транспортных средств, иного недвижимого имущества, иного имущества и имущественных прав), материалы гражданского дела не содержат.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Поскольку на момент смерти ФИО1 ее сын ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства с ней в одном жилом помещении по адресу: <адрес>, поэтому в силу закона он признается фактически принявшим ее наследство. Кроме того судом установлено, что ФИО2 является собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, государственная регистрация права произведена 01.07.2008.

Других наследников имущества ФИО1, фактически принявших ее наследство, судом не установлено.

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества больше задолженности, об истребовании которой просит истец. Доказательств обратного, суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования некоммерческой организации Вологодской области «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области» о взыскании задолженности -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области (ИНН <***>):

- пени в размере 3 872, 25 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пестерева А.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.05.2025.