РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (43RS0№-96) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043529740) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 456,83 руб., в том числе: основной долг 99 930,19 руб., проценты за пользование кредитом за период с 04.09.2019 по 18.02.2023 в размере 63 977,39 руб., комиссии в размере 11 549,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 709,14 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 09.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043529740) на сумму в размере 99 930,19 руб., сроком на 441 день, с процентной ставкой 28/15,50% годовых. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Задолженность по кредитному договору возникла 04.09.2019. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 10 850,19 руб. По состоянию на 18.02.2023 общая сумма задолженности составляет 175 456,83 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление. Указывает, что требования в части основного долга в размере 99 930,19 руб. признает, в остальной части иска просит отказать. Полагает, что исковые требования о взыскании с нее начисленных процентов в размере 63 977,39 руб. не подлежат удовлетворению. На данный момент она находится в сложном финансовом положении, связанным с недостаточным для поддержания нормального уровня жизни и исполнения кредитных обязательств доходом. Неисполнение условий кредитного договора не было связано с уклонением от погашения задолженности, в связи с чем суд должен снизить размер процентов до разумных пределов.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для исполнения обязательств по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что 09.07.2019 между ответчиком ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления заемщика заключен кредитный договор № (5043529740), состоящий из Индивидуальных и Общих условий потребительского кредита, заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования. Срок возврата кредита – до востребования.

Согласно разделу 4 Общих условий кредитования ПАО «Совкомбанк», заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором. Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени (п. 6.1 Общих условий).

Со всеми условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем имеется ее подпись.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдав кредитные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, признается ответчиком ФИО1

Однако, как следует из выписки по счету, не оспаривается ответчиком, условия кредитного договора заемщик нарушила, платежи по кредиту вносились не своевременно и не в полном объеме.

14.02.2022 завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, в настоящее время истец ПАО «Совкомбанк» является правопреемником кредитора ПАО КБ «Восточный».

Определением мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 175 456,83 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2354,57 руб.

Поскольку заемщиком нарушено обязательство по внесению ежемесячных платежей, как в погашение кредита, так и уплате процентов по кредитному договору, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит о взыскании с ответчика 99 930,19 руб. основного долга по кредиту, 63 977,39 руб. процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2019 по 18.02.2023, комиссии в размере 11 549,25 руб. с учетом частичных проплат, подтверждая расчетом заявленные требования, который стороной ответчика не оспаривался, в связи с чем суд считает указанные денежные средства подлежащими взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком суду не представлено.

Доводы ответчика об отказе в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование кредитом и уменьшении их размера суд отклоняет, так как действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных статьей 809 ГК РФ, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, поскольку такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

По смыслу закона, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, не дополнительным обязательством, а элементом основного обязательства по договору займа.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина за подачу искового заявления в сумме 4 709,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № (5043529740) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 456,83 руб., в том числе: основной долг 99 930,19 руб., проценты за пользование кредитом за период с 04.09.2019 по 18.02.2023 в размере 63 977,39 руб., комиссии в размере 11 549,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 709,14 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Чуракова

Решение в окончательной форме принято судом: 10.04.2023.