Решение по делу № 2-1637/2025 от 24.02.2025

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО Завод строительных материалов «Эко-Плит-К» о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Завод строительных материалов «Эко-плит К» о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 130 000,79 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000,00 рубле, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 600,00 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО Завод строительных материалов «Эко-плит-К» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого займодатель передает заемщику беспроцентный займ в сумме 400 000,00 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Сумма займа в размере 400 000,00 рублей внесена займодавцем на счет ООО Завод строительных материалов «Эко-плит- К», открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», что подтверждается квитанцией № и ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В качестве основания внесения денежных средств на счет ответчика указано на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ООО Завод строительных материалов «Эко-плит- К» в пользу ФИО2 задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476 071,22 рубля, который по заявлению должника отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором, денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств исполнения заемщиком обязательств перед займодавцем суду не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком по договору займа не исполнены, сумма займа в размере 400 000,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Исковые требования ФИО2 в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, заявленный истцом) размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 130 795,93 рубля.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

8,50

400 000,00 ? 34 ? 8.5% / 365

3 167,12 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

9,50

400 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365

1 457,53 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

20,00

400 000,00 ? 42 ? 20% / 365

9 205,48 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

17,00

400 000,00 ? 23 ? 17% / 365

4 284,93 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

14,00

400 000,00 ? 23 ? 14% / 365

3 528,77 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

11,00

400 000,00 ? 18 ? 11% / 365

2 169,86 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

9,50

400 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365

4 268,49 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

8,00

400 000,00 ? 56 ? 8% / 365

4 909,59 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

308

7,50

400 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365

25 315,07 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

8,50

400 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365

2 049,32 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

12,00

400 000,00 ? 34 ? 12% / 365

4 471,23 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

13,00

400 000,00 ? 42 ? 13% / 365

5 983,56 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

15,00

400 000,00 ? 49 ? 15% / 365

8 054,79 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

16,00

400 000,00 ? 14 ? 16% / 365

2 454,79 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

210

16,00

400 000,00 ? 210 ? 16% / 366

36 721,31 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

18,00

400 000,00 ? 49 ? 18% / 366

9 639,34 р.

400 000,00 р.

ДД.ММ.ГГГГ

19,00

400 000,00 ? 15 ? 19% / 366

3 114,75 р.

Сумма основного долга: 400 000,00 р.

Сумма процентов: 130 795,93 р.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 000,79 рублей. В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 000,79 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом не представлео доказательств несения расходов на услуги представителя в размере 40 000,00 рублей. Представитель истца пояснил, что данные услуги еще истцом не оплачены. В связи с чем, расходы на услуги представителя взысканию с ответчика не подлежат.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 600,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ООО «Завод строительных материалов «Эко-Плит-К» (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Завод строительных материалов «Эко-Плит-К» в пользу ФИО2 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 130 000,79 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины 15 600,00 рублей, всего 545 600,79 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.