86RS0001-01-2022-006183-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

с участием : истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-3943/22 по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о восстановлении срока давности для возврата налога,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о восстановлении срока давности для возврата налога.

Требования мотивированы тем, что в 2018 году посредством личного кабинета ФНС истцом представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2015-2017 годы в МИФНС № 1 по ХМАО-Югре с целью получения имущественного вычета по расходам на приобретение объекта, расположенного по адресу : <...>, а также представила затребованные недостающие документы в налоговую инспекцию лично. Камеральные проверки по декларациям завершены 09.01.2019 года, о завершении проверок истец не проинформирована. Информацию о завершении камеральных проверок истец получила в личном кабинете ФНС в апреле 2021 года на её обращение от 06.04.2021 года. Из ответа следовало, что по результатам проведенных проверок за 2015-2017 годы была подтверждена заявленная истцом сумма налогового вычета налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета в размере 128 700 руб., а также с учетом проверок поступивших деклараций за 2018-2020 годы подтверждена к возврату общая сумма налога в размере 272 243 руб. (128 700 руб.+15 600 руб.+127 943 руб.) Налоговой инспекцией был установлен факт ошибочного отражения переплаты в размере 36 205 руб., для устранения которого требуется дополнительное время. Информация о решении вопроса до истца должны были довести дополнительно. При этом сумма 15 600 руб. ( по налоговым декларации по форме 3-НДФЛ, представленной 01.09.2018 года за 2018 год с целью получения социального налогового вычета по расходам на медицинские услуги в размере 120 000 рублей, согласно которой сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 15 600 руб., возвращена истцу 19.08.2022 года. В июле 2022 года при сдаче налоговых деклараций для получения имущественного вычета по вновь приобретенной квартире, налоговая инспекция в телефонном разговоре подтвердила информацию о наличии переплаты налога, при этом сообщила, что имущественный вычет по налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ за 2015-2017 в сумме 128 700 рублей также истцу возвращен. Однако, впоследствии информация о возврате истцу налогового вычета в сумме 128 700 рублей не подтвердилась. Через личный кабинет ФНС истец направила заявление 02.08.2022 года. На указанное заявление получила ответ от 02.08.2022 года об отказе в выплате в связи с истечением срока давности. Истец просит суд восстановить срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за отчетный период 2015-2017 годы в сумме 128 700 рублей ФИО1. Возложить наМежрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обязанность произвести возврат ФИО1 излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2015-2017 годы в сумме 128 700 рублей на лицевой счет № <***>, открытый в ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1, представитель ответчика не явились в судебное заседание, хотя извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске ( пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.

В соответствии с пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 N 173-О, содержащаяся в пункте 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации норма не препятствует в случае пропуска указанного в ней срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, в случае пропуска плательщиком трехлетнего срока с момента уплаты страховых взносов, он вправе обратиться в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета переплаченной суммы страховых взносов, при рассмотрении которого подлежат применению общие правила исчисления срока исковой давности.

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 3 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Как видно из материалов дела, в 2018 году посредством личного кабинета ФНС истцом ФИО1 представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2015-2017 годы в МИФНС № 1 по ХМАО-Югре с целью получения имущественного вычета по расходам на приобретение объекта, расположенного по адресу : <...>, а также представила затребованные недостающие документы в налоговую инспекцию лично.

Камеральные проверки по декларациям завершены 09.01.2019 года, о завершении проверок истец не проинформирована.

Информацию о завершении камеральных проверок истец получила в личном кабинете ФНС в апреле 2021 года на её обращение от 06.04.2021 года.

Из ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ХМАО-Югре от 23.04.2021 года следовало, что по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2015-2017 годы заявленная истцом сумма налогового вычета Инспекцией подтверждена, соответственно сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, подтверждена в размере 128 700 рублей. Истцом 01.09.2018 года представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год с целью получения социального налогового вычета по расходам на медицинские услуги в размере 120 000 руб., согласно которой сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 15 600 рублей. По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2018 год заявленная истцом сумма налогового вычета инспекцией подтверждена, соответственно сумма налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату из бюджета, подтверждена в размере 15 600 рублей.

Таким образом, по состоянию на 23.04.2021 года сумма налога на доходы физических лиц в размере 144 300 рублей подтверждена к возврату из бюджета.

08.04.2020 года представлены налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за 2019-2020 годы с целью получения налоговых вычетов, согласно которым сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 127 943 рубля.

Таким образом, переплата в размере 127 943 руб. – эта сумма налога, которую истец заявил к возврату из бюджета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации срок камеральной налоговой проверки составляет три месяца с момента предоставления налогоплательщиком налоговой декларации.

Срок завершения камеральных проверок по представленным налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ за 2019-2020 годы не позднее – 08.07.2021 года. В случае подтверждения переплаты возврат осуществляется в течение одного месяца со дня окончания камеральной проверки.

С учетом проведенных проверок за 2015-2018 годы, а также поступивших деклараций за 2019-2020 годы заявленная к возврату сумма налога составляет 272 243 руб. ( 128 700 руб. + 15 600 руб. + 127 943 руб.).

По состоянию на 23.04.2021 года, согласно информационным ресурсам инспекции, переплата по налогу на доходы физических лиц составляет 308 448 рублей.

Таким образом, налоговой инспекцией был установлен факт ошибочного отражения переплаты в размере 36 205 руб., для устранения которого требуется дополнительное время. Информация о решении вопроса до истца должны были довести дополнительно.

При этом сумма 15 600 руб. ( по налоговым декларации по форме 3-НДФЛ, представленной 01.09.2018 года за 2018 год с целью получения социального налогового вычета по расходам на медицинские услуги в размере 120 000 рублей, согласно которой сумма налога, подлежащая возврату из бюджета, составила 15 600 руб., возвращена истцу 19.08.2022 года.

В июле 2022 года при сдаче налоговых деклараций для получения имущественного вычета по вновь приобретенной квартире, налоговая инспекция в телефонном разговоре подтвердила информацию о наличии переплаты налога, при этом сообщила, что имущественный вычет по налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ за 2015-2017 в сумме 128 700 рублей также истцу возвращен.

Однако, впоследствии информация о возврате истцу налогового вычета в сумме 128 700 рублей не подтвердилась, через личный кабинет ФНС истец направила заявление о выплате налогового вычета, что истец и сделала 02.08.2022 года.

На указанное заявление получила ответ от 02.08.2022 года об отказе в выплате в связи с истечением срока давности.

По результатам личного приема в налоговой инспекции, состоявшемся в августе 2022 года, истцу направлен ответ налоговой инспекции от 07.09.2022 года, содержащий отказ в выплате в связи с истечением срока выплаты по декларациям 2015-2017 годов.

Таким образом, о том, что истцу отказано в возврате излишне уплаченного налога в связи с пропуском срока давности, окончательно стало известно в сентябре 2022 года, установленный ст.78 НК РФ трехлетний срок обращения с заявлением в налоговую инспекцию о возврате излишне уплаченного налога по налоговым декларациям по форме 3-НДФЛ за 2015-2017 годы с целью получения имущественного вычета по расходам на приобретение объекта, расположенного по адресу : <...>, пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о восстановлении срока давности для возврата налога, удовлетворить.

Восстановить срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц за отчетный период 2015-2017 годы в сумме 128 700 рублей ФИО1 ( <данные изъяты>).

Возложить наМежрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре ( ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность произвести возврат ФИО1 ( <данные изъяты>) излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2015-2017 годы в сумме 128 700 рублей на лицевой счет № <***>, открытый в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 31 октября 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко