Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года
УИД 51RS0021-01-2024-003716-77
Дело № 2-204/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2024 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества заявление акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира № *** является частной.
Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2020 по 31.12.2023 и составляет 103 658,12 руб.
В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.
Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.
Уточнив заявленные требования, с учетом удержанных в ходе исполнения по судебному приказу № 2-1019/2024 платежей, просил взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.12.2023 в размере 103 658, 12 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 109 руб. 74 коп. Зачесть в качестве оплаты задолженности, взысканные по судебному приказу денежные средства в размере 23 458, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 436, 85 руб., в указанной части решение в исполнение не приводить.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства и регистрации, путем направления судебной повестки, которая была возвращена в связи с истечением сроков хранения.
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1019/2024 по заявлению АО «МЭС» о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО1, что подтверждается ответом МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной от 26.12.2024, представленной в материалы дела.
Из выписки из лицевого счета № *** следует, с октября 2020 г. по декабрь 2023 г. плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды, ответчик в спорный период не вносил, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.12.2023 составляет 103 658, 12 руб.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК РФ) бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
В силу требований ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Как следует из пп. «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п.7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнял, в связи с чем за период с 01.10.2020 по 31.12.2023 образовалась задолженность в размере 103 658, 12 руб.
Доказательств полного или частичного погашения задолженности, ответчиком не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем указанный расчет принимается судом для определения суммы задолженности, числящейся за ответчиком на день рассмотрения спора.
Как установлено судом, на основании заявления АО «МЭС» о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 3 Североморского судебного района 25.03.2024 выдан судебный приказ № 2-1019/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2020 по 31.12.2023 в размере 103 658, 12 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 636, 58 руб.
Вступивший в законную силу судебный приказ 22.04.2024 направлен в адрес взыскателя АО «МЭС» для дальнейшего предъявления к исполнению.
На основании поступивших от должника возражений определением мирового судьи судебного участка № 3 Североморского судебного района от 17.07.2024 судебный приказ № 2-1019/2024 от 25.03.2024 отменен.
20.12.2024 АО «МЭС» обратилось в Североморский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.10.2020 по 31.12.2023 в размере 103 658, 12 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 109, 74 руб.
Согласно уведомлению АО «МЭС» по исполнительному документу по делу № 2-1019/2024 в ходе принудительного исполнения поступили денежные средства в размере 23 458, 67 руб. в счет оплаты основного долга, 1 436, 85 руб. в счет оплаты госпошлины.
Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, должником частично оплачена задолженность за коммунальные услуги, а также судебные расходы, понесенные истцом по делу № 2-1019/2024.
Анализируя приведенные правовые нормы, в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, учитывая, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, образовавшийся долг до настоящего времени полностью не погашен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «МЭС» требований в полном объеме и взыскивает с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «тепловая энергия для подогрева воды» в размере 103 658, 12 руб., не приводя в исполнение решение в части взыскания задолженности в размере 23 458, 67 руб., а также в части взыскания понесенных истцом судебных расходов в размере 1 436, 85 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, исчисляя ее размер исходя из размера удовлетворенных требований.
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 31.12.2023 в размере 103 658, 12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 109, 74 руб.
Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда, удержанные с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» по судебному приказу № 2-1019/2024 от 25.03.2024 денежные средства в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в размере 23 458, 67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 436, 85 руб. Решение суда в указанной части в исполнение не приводить, исполнительный лист не выдавать.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Ревенко