10RS0011-01-2023-009605-51

2а-6450/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сааринен И.А.

при секретаре Мельниченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Петрозаводского городского округа к врио начальника отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия К., УФССП России по Республике Карелия об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия,

установил:

администрация Петрозаводского городского округа обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к врио начальника отделения - старшему судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия К., УФССП России по Республике Карелия об оспаривании постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия К. № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства №-ИП. Административный истец просит указанное постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия К. признать незаконным и отменить, обязать административного ответчика врио начальника отделения - старшего судебного пристава отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия К. возбудить исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка №8 г. Петрозаводска Республики Карелия.

В судебном заседании административный истец участия не принимал, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, до начала судебного заседания представил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска в связи с исполнением требований – возбуждением исполнительного производства, последствия отказа от административного иска истцу известны, о чем последним указано в заявлении.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

Часть 3 ст. 157 КАС РФ предусматривает, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ администрации Петрозаводского городского округа от заявления и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации Петрозаводского городского округа от административного иска к врио начальника отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия К, УФССП России по Республике Карелия об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению администрации Петрозаводского городского округа к врио начальника отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия К., УФССП России по Республике Карелия об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее определение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Сааринен И.А.