72RS0025-01-2025-012157-29

Дело № 2-10401/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 23 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.

при секретаре Николаевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о включении в трудовой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области с требованиями обязать включить в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2023 «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности воспитателя группы продленного дня;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов;

назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ;

принять для расчета ИПК, стажа и размера пенсии: справку № от ДД.ММ.ГГГГ (о стаже и заработной плате), выданную Коммунальным государственным учреждением «Отдел образования <данные изъяты>» коммунального государственного учреждения «Управление образования акимата Северо-Казахстанской области», сведения о заработной плате из указанной справки учесть для расчета ИПК и размера пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, остальные данные для учета стажа и права на досрочную пенсию; выписку из индивидуального пенсионного счета об обязательных страховых взносах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕНПФ, уплата страховых взносов). Кроме того, просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 65000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2023 «О страховых пенсиях». На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости стажа работы в учреждениях для детей 25 лет. Согласно решению в периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не зачтены в том числе спорные периоды работы. С указанным решением истица не согласна.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии отказано, в связи с отсутствием необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости стажа работы в учреждениях 25 лет.

По сведениям ИЛС общий страховой стаж ФИО1 составляет 16 лет 03 месяца 18 дней. Стаж на соответствующих видах работ по п.19 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ составляет 9 лет 02 месяца 09 дней при требуемом 25 лет.

В общий страховой стаж не учтен период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учеба в <данные изъяты> педагогическом училище;

- периоды работы на территории Республики Казахстан после ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включаются период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, начавшимся до ДД.ММ.ГГГГ, до вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. У заявителя имеются дети – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденные после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. В данной организации занимала должность воспитателя группы продленного дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность учителя начальных классов в этой же школе. В связи с рождением детей, находилась в отпуске по беременности и родам.

Первый ребенок (ДД.ММ.ГГГГ г.р.): находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением должности, оплата произведена по среднему заработку, страховые взносы уплачены. ФИО1 вышла из отпуска по беременности и родам и приступила к выполнению трудовых обязанностей в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ.

Второй ребенок (ДД.ММ.ГГГГ г.р.): находилась в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сохранением должности, оплата произведена по среднему заработку, страховые взносы уплачены. ФИО1 вышла из отпуска по беременности и родам и приступила к выполнению трудовых обязанностей в должности учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, работа истицы в спорные периоды подтверждаются также трудовой книжкой.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст.3,11,14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения. Установленное в законодательстве правило о включении в страховой стаж застрахованных лиц периодов их работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, с соблюдением которого связывается реализация права на получение страховой (до 1 января 2015 года - трудовой) пенсии в надлежащем объеме и которому корреспондирует законодательно закрепленная обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, также призвано обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма обязательного пенсионного страхования и в конечном счете выплату пенсий застрахованным лицам в размере, предусмотренном законом и адекватном результатам их труда.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 11.03.2024) «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи. Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно положениям Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 (ред. от 05.04.2024) «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей: список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, в случае предоставления женщинам отпусков по беременности и родам в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлена справка, подтверждающая сведения о работе ФИО1 в спорные периоды работы, суд считает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности воспитателя группы продленного дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов подлежат включению в стаж.

Поскольку с учетом включенных периодов стаж 25 лет был выработан истицей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд принимает документы (справку, выписку) в качестве доказательств размера заработной платы истицы, в связи с чем считает возможным учесть для расчета ИПК и размера пенсии указанные справку № от ДД.ММ.ГГГГ (о стаже и заработной плате), выданную Коммунальным государственным учреждением «Отдел образования <данные изъяты>» коммунального государственного учреждения «Управление образования акимата <данные изъяты>», сведения о заработной плате из указанной справки учесть для расчета ИПК и размера пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, остальные данные для учета стажа и права на досрочную пенсию; выписку из индивидуального пенсионного счета об обязательных страховых взносах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕНПФ, уплата страховых взносов).

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся… расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.1, п.10-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

К исковому заявлению приложены:

- договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (заказчик), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель оказывает в пользу заказчика юридические услуги по правовой защите заказчика, связанной с оспариванием решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж работы от ДД.ММ.ГГГГ. Услуги исполнителя включают в себя: консультацию; правовую экспертизу документации; подготовку запросов в архивы; сбор необходимых справок; составление и подачу процессуальных документов в суд первой инстанции; подготовку и подачу иска в суд; представление интересов заказчика в суде первой инстанции; составление и подачу в суд ходатайств, заявлений и иных документов; получение решения суда; направление решения на исполнение; составление иных документов и выполнение иных действий, направленных на оказание услуг. Стоимость услуг по договору составляет 65000 рублей;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получил 25000 рублей в счет исполнения договора;

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получил 40000 рублей в счет исполнения договора.

В связи с чем суд считает, что с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. При этом суд учитывает объем помощи, которая включает в себя представление интересов в суде первой инстанции. Оказание услуг в виде предварительной консультации, правовой экспертизы судом не учитываются, поскольку не подтверждены в судебном заседании, акт выполненных работ не представлен. Также суд учитывает сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости, положения ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (иск удовлетворен частично).

В связи с чем считает размер представительских услуг должен быть определен 30000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что государственная пошлина за предъявление искового заявления должна быть уплачена в размере 3 000 рублей.

Согласно квитанций от ДД.ММ.ГГГГ представителем истца уплачена государственная пошлина в общем размере 6 000 рублей.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом при подаче искового заявления излишне оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, которая подлежит возврату по заявлению истца о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности воспитателя группы продленного дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>, в должности учителя начальных классов.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>) обязанность назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>) принять для расчета ИПК, стажа и размера пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №): справку № от ДД.ММ.ГГГГ (о стаже и заработной плате), выданную Коммунальным государственным учреждением «Отдел образования <данные изъяты>» коммунального государственного учреждения «Управление образования акимата <данные изъяты>», сведения о заработной плате из указанной справки учесть для расчета ИПК и размера пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, остальные данные для учета стажа и права на досрочную пенсию; выписку из индивидуального пенсионного счета об обязательных страховых взносах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕНПФ, уплата страховых взносов).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 16 января 2026 года.

Судья Н.В. Мелякова